＊間違った勉強法＊

世の中には色んな人がいるので、

これさえやれば間違いなく合格できる！

という勉強法はありません。

でも、間違った勉強法というのは、あります。

私も色々やってみましたが、

これはやらなくてもよかったなということや、

落ちてはいけない沼に落ちたことなど

紆余曲折ありましたので、それをご紹介します。

まず、法律初学者の頃。

私はまだ高校生でした。

最初はテキストから

ノートにまとめるという

オーソドックスな勉強法をしていました。

はい、これがもう無駄……。

テキストってすごいんですよ。

大事なことが全てわかりやすく簡潔にまとめられてるんですよ。大事なことは太字で書かれてるんですよ。

基本的に手を加える必要はありませんし、

書き写すだけ時間の無駄です。

私は極力書き込みも控えていました。

手で書いて覚える方もいると思いますので、

一概に否定はできませんが

きれいなまとめノートはいらない。

これは言えると思います。

作業の無駄は他にも。

例えば問題を解くときに、

メモに問1とか問題1とかを書く。

登場人物と物権設定を書くとき、

登とか登記とか書く。

その【問】【登】を書いている時間があれば

1問解けます！

登記は㋣、抵当権は㋢で充分。

社会人は時間がありません。

効率重視でいきましょう。

五肢択一において、

【2つまでは絞れるのに、最後は間違いを選んでしまう症候群】。

私も例に漏れず苦しめられました。

原因は知識が定着していないからです。

ここでの対策は、

手持ちのテキストを振り返るに尽きます。

【手を広げて、少しでも知識を増やすことで間違いを選ばないようにしよう】という考えは捨ててください。

今ある知識を補完して完璧にしてください。

新しい知識を中途半端に覚えると、

かえって惑わされます！

あやふやな知識が増えて苦しいだけです。

ネットで検索すると

行政書士試験の民法は司法書士試験（司法試験）レベルだの、

行政書士試験の民法は過去問だけでは攻略できないだの

不安を煽る文句がたくさん出てきます。

過去問で出たものがそのまま出るわけじゃないので、もちろん簡単ではありません。

知識だけでなく、知識を前提に、

答えを導き出せる思考力も同時に問われています。

でも土台となるのはいつだって基礎知識。

テキストを鵜呑みにせよ。

民法などで、自分勝手に事例を作り始めたり、

判例がよくわからない！となって、

調べて深入りしてしまうのは沼です。

やめましょう。

これはこういうものなんだ。でおしまい。

1+1=2です。こういうもの。

まあ、私はこれがすごい苦手なのですが。

理屈がわからないと飲み込めない。

なのでお気持ちはわかりますが、

そんなことをしている時間はありません。

商法総則・商行為を捨てるな。

微妙にとっつきにくく、

得点のボリュームゾーンでもない。

でもコスパはいいんです。

条文のボリュームが少ないので。

最悪、会社法は捨てたとしても、

商法総則・商行為は捨てないでください。

（実務的には会社法は絶対捨てないほうがよいです……）

最悪、民法との違いだけでも

覚えてから試験に臨んでください。

私に言わせれば、

捨て科目はひとつもありません。

ちなみに、

深入りするな=捨ててもいいでもありません。

過去問題集はどれも同じ。

過去問題集を何冊も買ったところで、

載っている問題は一緒です。

自分にとって解説の分かりやすいものが

一冊あれば十分と思います。

模試も同じだと思います。

あまり深入りしないように。

そして……

申し込まなければ受からない。

至極当然なのですが……

そもそも受験申込みをしない。

申込みをしたけど本試験は受けない。

こういう方が沢山います。

行政書士試験センターHPを見たり、

本試験に行ったりすると分かりますが

申込み数に対する受験者数は

100%ではありません。

結構空席があります。

受験者層的に、

急な仕事が入った、などもあると思うのですが

一定数、【諦めて撤退】する方がいるのです。

努力なしに奇跡は起きない試験ですが、

そもそも申込みしない、

受験しないと何も始まりません。

反論を恐れずに言うと、

受験しようかな……と迷ってるうちは

本気ではないのかもしれません。

私は、皆様の挑戦を応援します。