オーディオシステムの最大のネックであったデータベースの無秩序性が解消され、
ようやく一息ついたところで、
他の状況を調べていたところ、シアター面でもまた新たな動きが出ていたようだ。

Auro-3Dという第3のサラウンドフォーマットがdenon&marantzのAVアンプで
アップグレード対応が開始され(今のところ海外限定)、本格普及の兆しを見せている。

そのコンセプトとしては、水平位のスピーカーにそれぞれハイトエリアのスピーカーをあてがい、さらに真上にトップスピーカーとして1本備え付けるというもの。



海外marantzが今の所対応しているのはAuro10.1という構成


構成だけで言えば、オブジェクトオーディオが出てくる前にAVアンプメーカーの中で流行った
「フロントハイト」「リアハイト」にトップスピーカーを1つ加えた構成と言ったところ。

DTS:Xの一般的な構成がAuro3Dと異なる点は、なんと言っても真上という概念がないこと。
(ただし企業展示で22.2chくらいのをやっているときに真上は付けていたので将来的には実装の可能性は否定できない)
そして各チャンネルにトップを付けるという概念が薄いこと(水平に7つに対してトップが4)あたりなのだろうか。


Dolby atmos(家庭用)はトップスピーカーに対して水平スピーカーとのペアという概念は薄く、
トップスピーカーがハイトスピーカーとは一線を画しているような印象を受ける。
Auro-3Dで言うところのハイトをなくしてトップを複数構成にしたというところ。



それぞれの悪い点を上げるなら
Dolby atmosは家庭用と劇場用で情報量に格差があり、家庭用は本格性を重視していない印象。水平スピーカーとトップスピーカーとの繋がりが合理的でない印象がある。
DTS:Xはatmosと比較してやや準備不足な感があり対応ソフトが少なく、セッティングガイドが不十分で未だにどんなサウンドステージを表現するのか、明確な意志は見えてこない。
Auro-3Dの欠点は何と言っても最後発であるにも関わらず、視聴者の真上のスピーカーというものをPRポイントにした点だ。
真上のスピーカー設置は最高レベルで敷居が高い。何と言っても落ちてきたら視聴者の頭部に直撃するリスクが十分考えられるので素人工事はできない。
プロにやってもらうにしても、向こうも責任が伴うので、重量のあるブックシェルフスピーカーを天井真上に設置するという仕事をやってくれるとは断言はできない。ある程度軽量の天井埋め込み専用スピーカーか10kg以内の小型ブックシェルフしか対応しないという可能性は十分考えられる。
そして自分のようにシーリングライトなど他の設備が入っていて、スピーカーを入れるスペースがないケースも多い。
また、atmosやDTS:XはAuro-3Dのトップに相当する位置のスピーカーを現在のところ定義しておらず、仮にAuro-3Dが普及しなかった場合、他に利用する機会がないという汎用性の難点がある。
また、家庭用の場合高さ情報が一番欲しいのはセンターである。
なぜなら水平のセンターがスクリーン下と低い位置にセッティングされるケースが多いためである。
なのにAuro 10.1chではこともあろうにセンターにはハイトスピーカーを定義していない。
Auro11.1chにはセンターハイトが定義されているようだが、現行機種では対応していない。
ちょっとこの辺りはイマイチ共感し難いところを感じる。

どのフォーマットもまだ発展途上の段階であり、これから完成度が上がってくるのだろうが、
成熟につれて、どのフォーマットも似たような構成に収束してくるのではないかと予想はしている。

個人的には壁掛けスピーカーが余っているので、ハイトスピーカーを増やした構成が一般的に利用できるのは大歓迎ではある。
以前より少しずつ進めていたライブラリのタグ整理がようやく完了した。
重複曲を整理して18000曲ちょい。
決して多い部類ではないだろうが、1ヶ月以上かかった。
埋もれていた録音の存在を知る機会になるというメリットはあったものの、
作業自体はあまり楽しいものではなく、途中で投げ出しかけたりもした(笑)。

苦労した甲斐もあって、だいぶ楽曲へのアクセス性が改善した。
「デュトワ」・「モントリオール管」の「ラヴェルの管弦楽曲集」から
「ダフニスとクロエ」の「全員の踊り」を探すときを例に挙げてみる。


↑は以前のライブラリ。
作曲者ごとに検索できるが、積極的に聴くことがない作曲家も沢山並んでおり、
下の方(TchaikovskyやStravinskyなど)までスクロールして見つけるのが面倒。


↑整理後のライブラリ。
タグ整理の際に、自分があまり聴かない作曲家には最初にxを付けることで下に追いやった。
聴かない作曲家の情報を消したり、「その他」に分類すると、誰の作曲か知りたいときにわからないが、
頭にxと付けるだけなら、調べることができるし、積極的に聴くようになったらxを外せば検索しやすくなる。
xとついていない作曲家は80前後に調整した。


↑以前のライブラリ。
アルバム単位で検索する設定だが、アルバムに何が入っているのか分からないアルバムは無視されがち、
そもそもクラシック系のアルバムはタイトルを暗記していないことが多く、アルバムアートがないと本当にわからない。


↑タグ整理後。大体は作品毎に分類した。
項目としては「グループ化(contentgroup)」を使用。(asset upnpでは「style」の項目と認識される)
一部の多作な作曲家は厳密に作品毎に分類すると探しにくくなるので、あまり有名じゃ無いピアノソナタや小品などはまとめたりしている。
その辺りは検索のしやすさで調整。
グループの下のツリーでアルバムアーティストを選べるようにした。
演奏者や交響曲では指揮者、協奏曲ではソリストなど、検索として一番必要な情報だけをピックアップする。


アーティストにはソリスト、指揮者、オーケストラを列記する。再生中画面にはそちらが表示される。


アルバムアーティストは簡潔にしたことで指揮者毎の聞き比べがし易くなった。



↑以前のライブラリ。長押しして曲名をしっかり調べないと、どれが「全員の踊り」か確認できない。


↑整理後のライブラリ。表示スペースが限られていることを想定して、最も見たい情報を最初に表示し、それ以外を後ろに配置し直した。
これで長押ししなくても一目で「全員の踊り」がどのトラックかわかる。
音楽鑑賞は主にネットワークオーディオプレーヤーを用いていますが、
音楽サーバー用PCにあるライブラリから選ぶ際に
タグから検索して再生する音楽を選択しています。

アーティストと作曲者の表記は同一の意味のものは表記を統一しているので、
これを探し出したいというものにたどり着くのは難しくないのですが、
同じ曲に複数の演奏者の複数の録音がある場合、それをソートしたりすることができなかったので、
大抵決まった録音しか聴かない状態になっていました。

ネットワークオーディオの利点として普段聴かずに埋もれているものを
デジタルライブラリ化することで手軽に拾い上げて再生できることがメリットだと思っているので
そのメリットが今は十分に活かせていないと常々感じていました。

ここ10年の動向を見る限り、CD音質のPCM録音データが今後使われなくなる見込みはなく、
一回整頓した音楽ライブラリは一生使えると感じており、
今年の目標として音楽ライブラリのタグを抜本的に充実させて
利便性向上を図ろうと思い立ちました。

クラシックの場合、
タグ付けとして指揮者、オーケストラなどを入力しつつ、
アーティスト名の表記の画一化(協奏曲の場合の例)ソリスト, 指揮者, オーケストラ(略称)
アルバムアーティストのタグの活用(交響曲の場合指揮者、協奏曲、声楽の場合のソリストなど検索するときに一番キーになりそうなものだけをピックアップする仕様)
グループタグの活用(ベートーベンの交響曲5番の録音をリストアップするなどで活用)
ポップスの場合はジャンルが細分化されていて、あまり録音が多くないジャンルは検索しない状態になっていたので数種類に整理など
まあやることは沢山あるので、始めてはみたものの中々進まない。
進めるうちに、整理の仕方を変えたくなって戻る始末。

手間がかかると思って中途半端にしていたが、
いざ徹底的にやろうと思うと膨大な作業量を実感。
一生使える物と思って少しずつ始めています。
音楽鑑賞をしているときに、
PCやスマホをいじりながら聴くことも出てきたのだけれど
心動かす、心を洗い流すために聴いているのに
そうやって聴いているとどうにもつまらない聴こえてしまう。

コンポーネントや室内音響の問題があるかもと思ったりもしたのだが、
どちらかというと聴き手のコンディションの持って行き方の影響の大きさも実感するようになってきた。

ある種の変性意識状態まで持って行ければ鑑賞体験が数倍心動かされるものになると実感し始めていて、より良いコンディションの整え方に関心が向いている。

・照明を捜し物ができる程度は残しつつ可能な限り照度を落として、目への直接光は排除する。
・音量は耳に刺さるほど大きいと良くないが、包まれる感覚を感じられる程度に大きめにした方がいい。
・聴く前や慣らしの時に香りを楽しみながらお茶を一服すると、さらにリラックスのスイッチが入る。
・聴いているときに、いろいろな考え事が浮かんでくるが、一つ一つスイッチを切るように畳んでいく。
・音源の再現性や録音の質や録音の雑音、演奏の技巧などを解析的に聴くこともオーディオの楽しみではあるし、そういう聴き方をしていたこともあったが、
音をこちらから聴きに行くのではなく、入ってくる物をそのまま受け取り、音楽と意識を一体化するような感じで聴くと得も言われぬ良い気分になってくる。(細かいニュアンスを意識して拾わなくても拾えるよう前述のとおり音量大きめの方がいい)

集中して聴くというより、意識を音楽に漬け込むような聴き方をし始めると
今まで無かった心の動かされ方があり、新鮮に感じている。
瞑想とか催眠とかスピリチュアルな方向に行きかねないが、
音楽鑑賞は結局の所、音楽によって作用する脳の影響を期待する物であって
脳への作用やその意識状態について追求することは
その体験の向上に繋がると実感している。
2chから拾った情報ですが
Dolby atmosの公式ページが更新され、
atmosのホーム版に関して
デモ音源(といっても動画ですが)の公開と、
9.1.6chなどのセッティングガイドラインが公開されました。
(今までは7.1.4chと9.1.2chまでが最大)







これを予測してトップスピーカーを真上に設置した方がいることも聞きますが、
自分は前後の4つだけにしてしまいました。
後付けでトップスピーカーはやはりハードルが高い。
人間の真上に設置するならなおさらです。

自分の場合は拡張したAVアンプがリリースされたとしても9.2.4chくらいが限度でしょうか。
トップミドルをハイトで壁付けするのに対応するようであれば
9.2.6chもできないことはないのですが。。。
壁掛けスピーカー系が使い損ねて余っているのですが、
この拡張のために残しておくことにします。
新築に住み替えて1年が経過し、
大掃除の時期にもなってきたので、
いろいろ家の使い方を見直すことにした。
テレビのローボード(旧宅からの持参)からテレビの壁寄せスタンドを購入した。



ケーブル収納は後々行う予定
収納力は落ちたがテレビ下に収納しなければいけないような物もあまりなく
大して困らない感じ。
リビングが少し広くなってくれるメリットの方が大きい。


カラオケ用にXbox Oneを購入していたが、ゲームソフトは一つも持っていなかったので、
比較的評価の高いウィッチャー3を始めてみた。
圧倒的なボリュームに驚きを隠せない。

120インチスクリーンでのプレイは細かいところまで見やすく、迫力もあるが、
眼精疲労はどうしてもテレビよりも大きくなってしまう。
AVアンプが自動でDTS Neural:Xで音声をアップスケーリングしていたが、
たまに、上下の定位が正しくないことがあるのが気になった。
ゲーム内では後方低位置からの音でも、後方高位置からの音で再生されてしまうケースというような具合だ。
映画の場合、自動のアップスケーリングでも定位のハッキリした正解がわからないことが多いので気にならないことが多いが、
ゲームの場合は本来あるべき定位がハッキリしていることが多いので、気になってしまうのだ。
ちょっとトップスピーカー使う頻度が多く、ロジックのバランスに少し疑問にも感じた。
トップスピーカーを使ってる感を使用者に分かりやすく感じて貰うためかもしれないが、
そんなに沢山使わない方が総合的なバランスは良くなると思う。

そもそもゲーム機がatmosやDTS:Xオブジェクトオーディオに対応してくれないのも残念だ。
対応しても恩恵に預かれる対象が少ないのでメーカーには旨みを感じていないのかもしれないが、次世代を謳うなら是非積極的に挑戦してもらいたいものだ。

スピーカーが、おそらくしばらくは安定してくれる構成になったので、
現在のシステムの構成のまとめてみる。
オーディオのプレーヤー、シアターのプロジェクターあたりが今後の課題か。


①ステレオシステム
スピーカー:800diamond(800SD) ×2
パワーアンプ:MA-9S2 ×2
プリアンプ:SC-11S1
ネットワークオーディオプレーヤー:NP-S2000
SACDP:SA-13S2
電源:power plant premiere
アクセサリは略。




②シアターシステム (7.2.4ch)
フロント:802D ×2
センター:HTM1D
リア:803S ×2
サラウンドバック:800diamond ×2
サブウーファー:ASW855 ×2
トップフロント:CCM816 ×2
トップリア:CCM816 ×2
AVアンプ:SC-LX59
プロジェクター:DLA-HD950
スクリーン:ER120WH1
BDプレーヤー:BDP-S6100



③マルチチャネルオーディオシステム (5.0ch)
フロント:800diamond ×2
センター:HTM4diamond
リア:803S
プレーヤー:SCD-XA5400ES
AVアンプ:RX-A3010
パワーアンプ:MA-9S2 ×3 (センター+フロント)
まだまだ生えそろった芝生とまではいかないが、
最初の頃に比べると、そこそこに生えてきた。
西洋芝と混植しているので、色がまばらな感じになってしまった。
きれいな芝生はかなり道が遠そうだ。