昨日に続いて「生き残りのディーリング」からです。
損は切るもの。アゲインストのポジションは持ってはならない。
アゲインストのポジションからは、まともなものは何も生まれない。
～～ほんとに何もいいことはありませんでした。
～～次の言葉が実に含蓄があります。
評価損は実現損より性質が悪い。
― 実現損は過去の損だが、評価損は生きている。
これからどこまでも成長する可能性を秘めている。
― 損を切れないことを正当化する相場観が用意される。
― さらに悪いところは、せっかく大局的な相場観が当たって
いても、絶好の売り場、買い場で身動きが取れなくなること。
～～何回も身に覚えがあります。
― 恐いのは、ときに損の額が１個人の耐えうる限界を超えて
しまうこと。
～～これで何度か口座をとばしました。
以下の試算が載っていました。 当たり前のことかもしれませんが
トータルで勝つことについて真摯に考えてみる必要がありますね。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
（想定場面）１００で買ったものが９０まで下げて、９５に反発
ケース① ２ポイント下げるごとに同量（１単位）のナンピン
ケース② １００で買ったまま塩漬け
ケース③ ２ポイントで買い下がる
ただし、０．５ポイントで損切りする
↓
（補足）１００で買う → ９９．５で損切り
９８で買う → ９７．５で損切り
これを９０で買うまで繰り返すということ
（図も載っているのですが、ここでは省略します。でも描いて
みると分かりやすいと思います。）
９０の時点での損失額は
ケース① １０＋８＋６＋４＋２＋０＝３０
ケース② １０
ケース③ ０．５＋０．５＋０．５＋０．５＋０．５＝２．５
９５に回復した時点での損益は
ケース① ０ （上記の－３０ ＋（６単位×５））
ケース② －５
ケース③ ＋２．５ （上記の－２．５＋５）
ナンピンの恐さがよく分かると同時に、ケース③のような機械的な
ルールを組み込むことでトータルに勝つことにつながるかも、と
同時に、このように考えることができれば、エントリーへの躊躇が
なくなるかも、と思って
勝手に元気がでてきたbyonbyonです。