テロリストと呼ぶべきか | セオ・ハミルトンの弱いブログ

セオ・ハミルトンの弱いブログ

お手やわらかにお願いします

イスラエルに攻撃を仕掛けたハマスを

「テロリスト」とは呼ばないBBC。

 

 

テロリストではない。と言っているわけではなく

このさじ加減が

なかなか興味深い。

 

 

今回の件に限らず

「悪」を規定してしまうと

聞く人の意識が「単純化」してしまって

事態を把握する解像度が落ちる恐れがある。

 

テロリストという単語は使わずに

固有名詞だけ使って事態を伝えることに

どんなマイナスがあるのか?で考えると

意味を受け手に委ねるのも悪くない。

 

 

 

ハマスの行為はテロと呼んで差し支えない種類のものだが

「テロリスト」の単語を使うことで

ガザに住んでいる子どもも

二分すればテロリスト陣営に含まれ

「犠牲が出るのもやむを得ない」という発想も起きやすかったり

 

「和平」よりも「殲滅」を選ぶ方が

より正義にかなう。なんて思う人を増やしかねない。

 

 

 

説明は

わかりやすくするほど良い。とみなされているが

 

物事を単純化して

事態の背景を察しない大衆を団結させるための表現は

後世にひどい評価を受けることがある。