ちょっと疑問に思っていることを紹介します。
http://tv.yahoo.co.jp/review/33663/
何故視聴率２０％を軒並み超えているのにもかかわらず、こんなにも不評なのか。
第一に、梅ちゃん先生の大半の視聴者は４０代～の女性が多いからだ。
このくらいの歳の方はやはり、全体的にネットとあまり触れない生活をしているので仕方ない。
ゆえに、大げさに例えてみるならば、このサイトはAKBが嫌いな人に対してAKBは好きですか？
と質問しているみたいなもので、この評価は当てにならないのはある程度教養の持った方ならわかる。
そして、この批判コメントの大半を占める、２０代～３０代の方々が何故こんなにも梅ちゃん先生が気に食わないのかというと、
彼らは若かりし頃「自己実現」という言葉に踊らされて育ち、いざ、社会に出て理想と現実とのギャップを知り、不満たらたらの生活を送っているがために、梅ちゃんのような全てが上手くいくような人間に対しては嫌悪感を抱いてしまうからだ。
又は、
ある程度、充実した生活している人も、少年、少女時代←韓国のあれではない、に毎日を意味のある生活にしよう、しよう。という風にこれまたマスメディアによる洗脳で育ってしまったがために、この番組のようなまったりとした感じのドラマは受け付けられないのだ。
そして、批判的意見が連鎖を生み、批判的でなかった人も飲み込まれてしまっている事態になっている。
このサイト開設当初は聡明な批判的意見が多かったが、時が経つにつれ、的をはずした意見が目立つようになってきた。
このサイトは現代社会の不満の捌け口になってしまったらしい。
もちろん、ごもっともな批判的意見もある。
「戦争の時代考証がなっていない。あの時代にあれは裕福すぎる。」
私も同感だ。
しかし、梅ちゃん先生はそんな戦争の厳しさ、現実を伝える番組ではないと思う。
朝のちょっとした時間にのほほんと見て、イノッチや有働さんみたいなコメントをしてもらうために製作されたと思う。ここは私の推測だが。
朝から戦争の厳しさを伝えていたら、それはそれで朝から重過ぎるなど批判的意見が続出してしまうだろう。
ドラマの捉え方は自由だというが、やはり、製作者の意図とは見当違いのそれも重箱の隅をほじくるように欠点を探し（欠点でないものまで欠点にし）、批判するのはさすがに幼稚すぎる。
批判をすれば周りからの評価が得られ、共感を呼ぶので無意識のうちにこのような行動に走っている人は少なくないと思う。しかし、それこそが本当の時間の無駄遣いではないのだろうか。
朝の１５分はたかが１５分だがされど１５分だ。
嫌いなら批判的コメントをするために見る、という愚かな行為をやめてこの１５分を大切にしもっと建設的に使っていったほうが良いと思う。
追記
わたしは堀北さんより木村さんのほうがタイプです。