王年『大乱の年代」165「文革」被害をもたらし5二「文化大革命」の理論のエラー「文化大革命」は盲目的な運動ではなく、指導の理論の運動。「文化大革命」の誤りを根本からと言うソースは指導の理論のエラー。レーニンを論述政治ミスや理論の関係に誤って「一人彼から自覚運用の一定の原理で出発ミスを犯した過ちを犯したのを彼はそんなに理論の根源は、完全に解明できない彼のすべてのエラーを含め、政治の誤りを含む」。ポロラルフローレン カーディガン（《レーニン選集』第4巻、人民出版社の1995年版、第415ページ）を徹底的に否定する「文化大革命」は、その理論のミスをしなければならない。「文化大革命」の理論、すなわち「プロレタリア独裁下継続革命の理論」は、毛沢東が晩年については、社会主義社会の階級闘争の問題の上の「左」翼誤った観点の総まとめ。『歴史決議」と指摘している：「……毛沢東同誌発動「文化大革命」の主要な論点はマルクス・レーニン主義に合わないで、中国の実情に合わない。」（1）この理論にマルクス・レーニン主義1、この理論の前提は：認定生産資源私有制の社会主義改造はほぼ完成後、我が国の社会の主要な矛盾は依然としてプロレタリア階級と資産階級の矛盾、認定社会主義の全体の歴史はずっと存在している段階プロレタリア階級と資産階級の2つの階級、社会主義と資本主義二つの道の矛盾は存在ている資本主義の復活の危険性。その前提がなければ、この理論を前提にマルクス・レーニン主義。判定の3大改造はほぼ完成からわが国社会の主要な矛盾は依然としてプロレタリア階級と資産階級の矛盾、その理論の柱は、社会主義改造とだけは消滅した経済的な搾取階級は「政治的思想上の地主、ブルジョア階級」がまた長く存在し。この理論に合わない柱はマルクスレーニン主義の。マルクスレーニン主義の原理に基づいて、区分の階級、ポロ ラルフローレン通販人々を生産資料の占有や由来の一定の社会生産システムの中での地位に基づく。階級のこれによって存在の基礎科学区分階級の唯一の標準は、生産の関係は生産手段は誰が所有し、経済制度ではなく、何か政治思想。我が国は土地改革の完成と農業協力化運動の決定的な勝利を収め、農村としての搾取階級は地主階級と富農基本が消滅した。につれて資本主義産業と商業社会主義改造のほぼ完瞭し、資産階級は一定時間内にまだ持っ定息だが、もうほとんどに失った生産手段の所有権を失った労働者を搾取する手段と奴隷労働者の条件として、完備の階級ももはや存在しない。問題は深刻な拡大化反右派闘争。反右派闘争の深刻な拡大化自体が非常にミスのない自覚を誤りを「右派」は「政治思想上の搾取階級」、さらには理論上の重大なミス。ブルジョア思想の存在を説明する資産階級の存在は、これは歴史的唯物論の観点。この観点によって、一人で、今日彼は正しいと言う彼は、プロレタリア階級の一员、明日は間違って、彼は資産階級の一员、明後日は改正して、またはプロレタリア階級の一员になった。政治思想漕ぎ階級、明確な基準は、きわめて容易に用いて、江靑を林彪流れにマルクス主義の観点と党派心立場を堅持し、反対で彼らの革命同誌のままにはめて政治帽子を打撃。>ポロラルフローレンマルクス・レーニン主義が教えるのは、生産資源私有制の社会主義改造はほぼ完成後、搾取制度は消滅したとして、搾取階級階級がなくなって、階級矛盾はもはや社会の主要な矛盾、いわゆる「二つの階級、二つの道の闘争」はもう支配社会生活のテーマ。もちろん、これは階級闘争の完全消滅、は別の問題。国内の国際的な要因、階級闘争にも一定の範囲内であることを長い時間、時には激化する可能性。プロレタリア政党は警戒心をなくすことができない。しかしこの階級闘争は根本的に社会主義改造と違って勝利以前の状況ではなく、歴史上の階級闘争の社会主義の条件の下での特殊な形式の遺留。もしただ一定の範囲内に存在する階級闘争の現象として、大量の支配の全局の現象として、私たちの社会の主要な矛盾を、必ず階級闘争拡大化。ポロラルフローレン アウトレット