马勇：日清戦争は現代中国の啓示2014-06-27 17：20：47私のブログの閲覧して| 48582度| 25条評論ガイド：もし中国は全面的に改革、あなたの外貨用がない、日清戦争の教訓はここで。日清戦前、中日両国の「ニューディール」金若木：19世紀半ば、中国と日本はほぼ同時に西洋の開国が、後に中日の発展のパスはとても同じではない。中国「中体西用”の道を歩いて、ルイヴィトン サンダルやる“洋務運動」、日本の「脱亜入欧」の道を、明治維新」。言うことができて、日清戦争は両国のニューディールの一回の決勝で、結果は中国負けて特に辛かった。比較してみてください日清戦争前に中日両国のニューディール。马勇：近代東方問題、すべての源に西洋。産業革命や新技術を西洋の生産能力過剰資本力、そして全世界へ拡散。その時、中国と日本、も含めてすべて東方の国でも、西洋の資本の衝撃。過去と呼び東西方勢力や植民地勢力は東には実は資本の力で侵入。もし30年前、我々はこの問題を理解できない、今は理解できたので、今日は中国の資本も世界に向かって、今の世界の中国を見るように少し当時中国と西洋を見て、中国資本力があまりにすごい。西洋勢力東が来る前に、日本はずっと中国文明の学生。日本の中国語勉強尻馬に乗るだけでなく、中国語も勉強した通り、中国小技、中国の36计研究が透。しかし西洋の時に直面して、中日の2国の選択が違う。私たちが1840年と1853年に二つの事件の差異――1840年前に、イギリスは2度中国に来て叩关、ミュウミュウ サンダル1793年馬戛爾尼使節団が初めて訪中、1816年イギリス第二回訪中団。しかし、乾隆帝と嘉庆皇帝はすべてとても平然とないでと全部開国。当時の中国は広州の1口の通商、は完全鎖国の状態で、中国と西洋の一定の貿易往来が、自由貿易の往来。想像できる、当時もし急に国境を完全に開いて、日本のように、中国はきっと今発達してたまらない。しかし、中国の皇帝か急がないで、あるいはあまりに焦る。また、当時の中国は中国帝国は、大きすぎて、乾隆帝の話には、「何でもある」。もう中国社会の構造を分析してみると、士農工商という、理解、中国の社会の問題を解決するには、常には国民全体の問題、ずっとすべて士層の問題。1840年、中国は西側資本を抵抗する方法で、その後徐々にゆっくりと開放五通商、殴られてからより開放的な。日本のですか？1853年に直面して、それでアメリカ4隻の軍艦を開けた時、素直に国境。当時日本で何故このような反応は？第一、日本の文化について結局根基、日本は中国のように長い歴史を持つ伝統文化の国では、過去にひたむきに中国語、今はもちろんひたむき学西方に、第二に、日本の長期オランダ文化の影響を受け、西洋を知らない。ポルトガルマカオに影響があるが、中国の規模が大きくて、西洋1840年前中国社会全体の影響はあまり;第3、日本は国土面積が小さくて、ない奥地、奥行きに直面して、強力なアメリカ、とても功利の選択は抵抗に失敗して開放というより、よりオープンで失敗しない。日本のように達者地盤と失敗、フェラガモ サンダル勝利は、林則徐のような中国人から見ると不思議ではないからかもしれない、儒教の教えは宋明後、特に中国人の価値は。一方、せめて今日までも、わからない人も、実は双方向の開放。しかし百余年前、日本は中国より理解が透。日本は国内市場に同意アメリカ開放、同時にアメリカ日本開放要求に。1854年に締結した日米通商条約は、双方向の。中国の今日まで理解してという意味で、やっと理解したのは私だけでは一方的に開放開放的な問題。イギリス当時中国はそれに対して開放要求、実は中国の商人イギリスまでに希望を、中英近代な国家関係と貿易関係。しかし、170年前、中国人とは思いもイギリス商売をしてますか？1890年代まで、《馬関条約締結」からも、まさか中国人は全世界へ商売。もちろん、過大な要求しない先人、これは時代の制限。中国文化の存在する問題金若木：開国後は何を促し、中日歩いた違う道？トリーバーチ サンダル马勇：1895年から、中国人は反省して中日両国の差とされ、中国が日本を撃破し、中国の制度が変わっていない、中山、康有為はこう言った。下関条約締結は同月、康有為、厳復、谭嗣同、刘光第などの有識者も考えて中国失敗の深層原因、中国国と非改革に直接参加するできない；交渉の李鴻章に「売国奴」などと非難し、と思っても义正词严を反撃して、「中国今非変法不足してる書生腐論に救済者も？」朝廷に至って、反省もたちどころに日清戦ディースクエアード サンダル