見逃さない南紡株式2014 / 7 / 15新京報国の法律の変化についていけない市場変化のペースを引きずった中国の金融市場改革の足を引っ張り、南紡株式は新しいの典型例。南紡株式偽装五年は、上場廃止必要はない、アルマーニ 革小物原因は現行ゲームのルールは不公平で、南紡株式会社との偽装を開いた1枚の大きな制度の破綻の窓。は7月4日、中国証券監督管理委員会の発表について「改革を完備させ、厳格に実施上場会社の上場廃止制度の若干の意見（意見募集稿）』の後の最初の取引日の7月7日、南紡株式で「危機一髪」が人気に、引け値です元に上昇1.11%。日週からK Kを見ると、南紡株式は底固め過程の中が反発したため、市場関係者は皮肉中国株式市場で信用の新しい判例。南紡株式偽装証拠を受け、関係者の処罰委員会によると、SFCの7月からの処罰決定書：南紡株式で50万元罰金され、別の南紡株式当時会長らしく、取締役、当時の独立取締役、当時副総経理など13人がそれぞれに処せられた30万元から3万元罰金。南紡株式上場廃止がないため、現行ゲームのルールは南紡株式上場。熊さんは锦秋上場廃止制度と南紡株式上場廃止に法的根拠がない。1994年『会社法』第157条の規定により、会社が重大な違法行為は、国務院の証券管理部門決めポーズの株式を上場；第158条の規定は、上場会社の重大な違法行為を実際の結果を経て深刻なのは、国務院の証券管理部門は、その株式を上場中止。2006年「証券法』は上場一時停止、上場廃止決定権力を取引所第55条第3項の規定は「会社が重大な違法行為」取引所に上場一時停止することができますが、第56条をキャンセルした前に重大な違法行為を実際の結果を上場廃止の規かもな。法律が後退は、ように偽装しの市場に挨拶して、「保護」を投機性の中小の投資家の利害。SFCの広報担当者邓舸5月23日は、南紡株式に2006年から2011年6年連続の赤字。これにより、2012年5月3日から、上に株式上場取引所「ルールアルマーニ 帽子」を実施した南紡株式上場廃止リスク警告。その後、会社が発表した2012年、2013年には表示を申し込んで2年連続の利益は、この三年連続の損失は、これによって、会社が現れない『株式上場規則所定の上場一時停止と上場廃止状況。現行の『株式上場規則」を遡ることに言わない三年と三年以上連続して状況を直接に上場廃止の損失。南紡株式などこれまで連続偽装会社から強制されない重大な違法に上場廃止は、中小の投資家を守るために、「もし会社の株式を上場廃止と直接的に停止され、投資家、特に中小の投資家にとっては、必要なクッションと準備不足」は繰り返しによる連続損失は通常、突発の偶発的な保有株の投資家は、企業の発表は繰り返し後の財務データを披露する前に、会社が上場廃止リスクを知らない。確かに、これまでかつて中小の投資家から上場廃止が損をした場合には、政策立案者のやり方は正反対ではないが、何とか制度の破綻で、たとえば民事集団訴訟メカニズム、凍結偽装、偽装者が会社の資産利益巨額の賠償などの工夫が投資者の利益を保護し、市場の信用に、かえって偽装者と投機筋の降伏敷居を、上場廃止。その意味は、仮造は上場廃止のが面倒なので、中小の投資家は反応せず、あっさり、別に上場廃止は、会社の偽装さを調べ出すのは、あまりに馬鹿会社。それだけでなく、制度を設定した中小の投資家の高い敷居：現在の我が国の投資家の権利の賠償を求める訴訟を直接に法的根拠は1部の導入については、2003年『審理証券市場は、虚偽の陳述による民事賠償事件の若干規定」（法釈[ 2003」2号）この法規の第六条では、アルマーニ レザー&ファー「投資家は自分が受ける虚偽の陳述を侵害として、関係機関によって行政処罰決定又は人民法院刑事裁判の文書は、虚偽の陳述を賠償訴訟提起の民事行為、民事訴訟法第に訴え百八条の規定の、人民法院が受理。」投資家まで待たなければなりませSFCの行政処分後才能の訴訟を起こし、行政処罰监管者調査の多くは、３年前に加え、審理は2、3年で賠償データはちょっとので、中小の投資家が法律の道を放棄するクレーム、アルマーニ パーカー転じて自分の偽装を握る株式市場で火事場どろぼうを続けることができます。制度が生み出した悪貨は良貨を駆逐するが、投資家は法律と規則の蔑視。管理層意識制度手落ち、7月4日、証監会は「改革を完備させ、厳格に実施上場会社の上場廃止制度の若干の意見（意見募集稿）』の公開を求められて、上海深セン両取引所その基礎の上で、その株式上場規則は上場廃止制度の関連内容の改正で、制度が大幅に改善が、重大な違法会社強制上場廃止制度では「重大な」は欠けて操作できるの具体的な認定基準は基準がないケース、自滅。アルマーニ ベルト南紡株式には、象アヴェ生科のように明確な操作経路を通じて、例の偏向に遅れは会社の法律規則をタイムリーに