産経新聞 引用です
民主、自民、公明の３党は１３日、「原子力規制委員会」の設置関連法案の修正協議で、原発の運転期間を原則４０年とする政府の規制強化策に関し、新体制の発足後、規制委に４０年が妥当かあらためて判断させることで合意した。事故を起こした原子炉への対応で首相の指示権を認めないなど、主要な論点についても大筋合意し、議員立法として今国会成立のめどがついた。９月までに規制委が発足する見通しとなった。
運転期間を４０年とする規定は法案に盛り込まれるが、３党は「規制委の判断が尊重される」としており、４０年制限が“骨抜き”になる恐れもある。規定は、自民党が「一律にする科学的根拠が不明確」などとして難色を示していた。
緊急対応では、首相が規制委の専門的、科学的な判断を覆して介入できないと明確にする。首相は規制委の対応が遅い場合に限り、規制委に判断を促すことができる。
また透明性確保のため、担当する案件の処理状況を国会に報告する義務と情報公開のための規定を創設。委員が電力業界から受けた寄付などの公開も徹底する。事務局の職員全員を出身官庁に戻さないノーリターン・ルールを適用するが、５年間の経過措置を設ける。
規制の新組織は、自公案を軸に国家行政組織法３条に基づく独立性の高い規制委を設置し、事務局として原子力規制庁を置く。経済産業省所管の独立行政法人「原子力安全基盤機構（ＪＮＥＳ）」は規制庁に統合する。
ただ平時の防災対策を環境省に担わせるとした民主の主張に、自公が独立性に反するとして合意できない部分も残った。
おいおい
根本的に原発に対する不安があるにもかかわらず、
話し会いによっては50年60年って延ばす可能性を残すって・・・
どこまで顔を皮が厚いんだか・・・
政治家の皆さんは誰のために政治をしてるんですか？
原発利権者ですか？
私自身は当面は原発が必要だと思ってますけどね
今までどおり運転年数は40年でいいんじゃないですかね
むしろその他の代替エネルギーが生まれれば短くすればとも思いますけど
（太陽光42円は論外ですけどね）
太陽光で余力のある企業にぼろ儲けのチャンスを与え
国民には電気価格値上げ・消費税増税
なんともすごい国です。
ではでは おやすみなさい