こんにちは
木村亮太です。
インターン生に、
指標1～3のうち2を変更した場合、
転入者が増えた場合のシミュレーションをしてもらいました。
■指標2 20-49歳転入者数
大都市圏から地方圏への、子育て世代（20-49歳）のUターン、Iターンによる移住者（転入者）の増減による人口減少抑制効果をシミュレーション可能です。 2014年の実績値をベースに、その約1％刻みの整数値（最低1人から）で2030年の目標値を設定できます。（2030年の目標値を設定し、2015、2020、2025と徐々に同割合で転入者数を増やしていった場合の推計です）。
2014年実績値は総務省統計局公表の「住民基本台帳人口移動報告」による性年齢、地方自治体別転入者数のデータを用いました。
こちらの記事もあわせてどうぞ。
枚方市の将来人口をシミュレーションしてみました。（その1）
枚方市は
2010年 390,000
2020年 363,000
2030年 361,000
2040年 329,000
2050年 294,000
2060年 255,000
現在の状態での人口推計は以上のとおりです。
【パターン1】～【パターン9】までについては、
→こちらの記事をご参照ください。
【パターン10】
指標2の転入者数（年間）を10％（850人）増やす。
2010年 390,000
2020年 386,000
2030年 371,000
2040年 349,000
2050年 325,000
2060年 298,000
【パターン11】
指標2の転入者数（年間）を20％（1700人）増やす。
2010年 390,000
2020年 389,000
2030年 381,000
2040年 370,000
2050年 357,000
2060年 341,000
【パターン12】
指標2の転入者数（年間）を30％（2550人）増やす。
2010年 390,000
2020年 392,000
2030年 391,000
2040年 390,000
2050年 389,000
2060年 384,000
【パターン13】
指標2の転入者数（年間）を32％（2720人）増やす。
2010年 390,000
2020年 392,000
2030年 392,000
2040年 394,000
2050年 395,000
2060年 393,000
数字いじりをしても仕方がないのかもしれませんが、
どこのポイントを対策を講じていくのか、
感度分析をしながら、
人口減少にどう対応していくかの指標になるかと思います。
転入者が3割増えると人口が45年後もキープされるということになります。
厳密には子育て世代（20-49歳）の転入者です。
都市間競争だけやっても全体の話もありますが。
年齢構成の問題もありまして、
まとめてもらっていますので、
うまくブログで表現できる方法考えます。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
枚方市議会議員
木村亮太（きむらりょうた）公式サイト
http://kimura-ryota.net/
ご連絡はこちらにお寄せください。
070-5651-5832
hirakata@kimura-ryota.net
未来に責任
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
木村亮太です。
インターン生に、
指標1～3のうち2を変更した場合、
転入者が増えた場合のシミュレーションをしてもらいました。
■指標2 20-49歳転入者数
大都市圏から地方圏への、子育て世代（20-49歳）のUターン、Iターンによる移住者（転入者）の増減による人口減少抑制効果をシミュレーション可能です。 2014年の実績値をベースに、その約1％刻みの整数値（最低1人から）で2030年の目標値を設定できます。（2030年の目標値を設定し、2015、2020、2025と徐々に同割合で転入者数を増やしていった場合の推計です）。
2014年実績値は総務省統計局公表の「住民基本台帳人口移動報告」による性年齢、地方自治体別転入者数のデータを用いました。
こちらの記事もあわせてどうぞ。
枚方市の将来人口をシミュレーションしてみました。（その1）
枚方市は
2010年 390,000
2020年 363,000
2030年 361,000
2040年 329,000
2050年 294,000
2060年 255,000
現在の状態での人口推計は以上のとおりです。
【パターン1】～【パターン9】までについては、
→こちらの記事をご参照ください。
【パターン10】
指標2の転入者数（年間）を10％（850人）増やす。
2010年 390,000
2020年 386,000
2030年 371,000
2040年 349,000
2050年 325,000
2060年 298,000
【パターン11】
指標2の転入者数（年間）を20％（1700人）増やす。
2010年 390,000
2020年 389,000
2030年 381,000
2040年 370,000
2050年 357,000
2060年 341,000
【パターン12】
指標2の転入者数（年間）を30％（2550人）増やす。
2010年 390,000
2020年 392,000
2030年 391,000
2040年 390,000
2050年 389,000
2060年 384,000
【パターン13】
指標2の転入者数（年間）を32％（2720人）増やす。
2010年 390,000
2020年 392,000
2030年 392,000
2040年 394,000
2050年 395,000
2060年 393,000
数字いじりをしても仕方がないのかもしれませんが、
どこのポイントを対策を講じていくのか、
感度分析をしながら、
人口減少にどう対応していくかの指標になるかと思います。
転入者が3割増えると人口が45年後もキープされるということになります。
厳密には子育て世代（20-49歳）の転入者です。
都市間競争だけやっても全体の話もありますが。
年齢構成の問題もありまして、
まとめてもらっていますので、
うまくブログで表現できる方法考えます。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
枚方市議会議員
木村亮太（きむらりょうた）公式サイト
http://kimura-ryota.net/
ご連絡はこちらにお寄せください。
070-5651-5832
hirakata@kimura-ryota.net
未来に責任
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━