政治参画の新しいかたち、
政治版クラウドファンディングに挑戦しております！
http://shootingstar.jp/projects/733
ご協力のほどよろしくお願いいたします。
チャレンジに至った経過についてはコチラの記事に書きました。
＝＝＝
参考程度に
ほかの議員の反対討論もメモが取れた範囲で
書き留めておきます。
議案書の写真もアップしておきます。
寄附については
敬意を表しますが
すぐに決めるもんではない。
もっと議論をするべきだ。
場所や経費についての議論
美術館と図書館の指定管理にどのような影響があるのかの議論がない。
地元は心配だと言っている。
賛成する人も討論を見た限り誰もが喜ぶ状態ではない。
場所として樹木伐採の問題。
文化施設との整合性がない。
市駅周辺整備との兼ね合いもある。
福祉や教育を切り捨てている
子育てと高齢化社会に重点化しないといけない。
財源のつくり方がおかしい。
少人数学級も出来ていないのに同財源を作るのか。
7000万円で足りるのか極めて不透明
指定管理でいい人材を確保できるのか。
総合的に
「今の枚方市には運営する力がないと判断し反対」
美術館構想のなさを暴露したようなもの。
すべて後手後手。
高い買い物になる。
責任の所在が曖昧。
神聖なる議会の場で賛成しろというのは
議会軽視、虫がいいとしか思えない。
賛成討論も不満の連発。
建物8億で
補修費もかかる。
政治は誰のものかと考えたら賛成できない。
委員長の責務は果たしたが
意見は言えないのでいち議員として反対する。
青パトの運営費もほとんど出ていない。
防災備蓄品も一校区で1000人しかない。
文化施設の中でどうして複合化できないのか。
どのような建築物かという平面図しかない。
施設の分散新設は後年度の負担が大きくなる。
覚書の報告もない。
30年間は長い。文科省の補助金要項でも10年である。
道路橋梁に毎年1億円、施設に毎年20億円もかかっていくことを考えると、
7500万円計上する予定がない。
周辺地域の地価がが上がって固定資産税があがるのもいかがなものか。
政治版クラウドファンディングに挑戦しております！
http://shootingstar.jp/projects/733
ご協力のほどよろしくお願いいたします。
チャレンジに至った経過についてはコチラの記事に書きました。
＝＝＝
参考程度に
ほかの議員の反対討論もメモが取れた範囲で
書き留めておきます。
議案書の写真もアップしておきます。
寄附については
敬意を表しますが
すぐに決めるもんではない。
もっと議論をするべきだ。
場所や経費についての議論
美術館と図書館の指定管理にどのような影響があるのかの議論がない。
地元は心配だと言っている。
賛成する人も討論を見た限り誰もが喜ぶ状態ではない。
場所として樹木伐採の問題。
文化施設との整合性がない。
市駅周辺整備との兼ね合いもある。
福祉や教育を切り捨てている
子育てと高齢化社会に重点化しないといけない。
財源のつくり方がおかしい。
少人数学級も出来ていないのに同財源を作るのか。
7000万円で足りるのか極めて不透明
指定管理でいい人材を確保できるのか。
総合的に
「今の枚方市には運営する力がないと判断し反対」
美術館構想のなさを暴露したようなもの。
すべて後手後手。
高い買い物になる。
責任の所在が曖昧。
神聖なる議会の場で賛成しろというのは
議会軽視、虫がいいとしか思えない。
賛成討論も不満の連発。
建物8億で
補修費もかかる。
政治は誰のものかと考えたら賛成できない。
委員長の責務は果たしたが
意見は言えないのでいち議員として反対する。
青パトの運営費もほとんど出ていない。
防災備蓄品も一校区で1000人しかない。
文化施設の中でどうして複合化できないのか。
どのような建築物かという平面図しかない。
施設の分散新設は後年度の負担が大きくなる。
覚書の報告もない。
30年間は長い。文科省の補助金要項でも10年である。
道路橋梁に毎年1億円、施設に毎年20億円もかかっていくことを考えると、
7500万円計上する予定がない。
周辺地域の地価がが上がって固定資産税があがるのもいかがなものか。