伊佐 君美@kimiyoshi_isa「スリルを求めて万引きをする」というのは理解出来ないし、迷惑なだけだから辞めろと素直に言えるんだけど、「極端な金欠と空腹感から耐えきれずに万引きした」ってのは、犯罪だから耐えろというだけでは無理があるだろと思う。基本的に優先されるのは人の法より神の法だから。
2021年08月31日 09:07
伊佐 君美@kimiyoshi_isa「衣食足りて礼節を知る」というのは全くその通りだと思っていて、「ご飯も服もないままに、礼節だけはわきまえる」という事は無いんじゃ無いかなぁと思う。だから、貧富の格差が開いた日本で野盗が生まれないのは不思議。詐欺師がいるから?
2021年08月31日 09:11
伊佐 君美@kimiyoshi_isa現代の野盗が詐欺師集団だ!と仮定した時に、仮にベーシックインカムが実現したとして、「詐欺をやるなとは言わないけど、やるなら一生豚箱に入る覚悟でやってね!ベーシックインカム取り立てて、強制的且つ永続的に臭くて不味い飯食わすぞ」って脅しを掛けたら幾分減るんじゃ無いかと思う。
2021年08月31日 09:36
伊佐 君美@kimiyoshi_isaだって通常で考えた場合、刑務所で食わされる食事が一生続く事より、多種多様な料理が提供された社会の中でベーシックインカムを使って、好きな物を好きな時に食う方が、メリットが大きい事が明白だから。それでも一時の快楽の為にやった奴は、マジで豚箱にぶち込めば良いと思う。
2021年08月31日 09:43
伊佐 君美@kimiyoshi_isaこの案を出した場合には、「ベーシックインカムを実行しないで、罰則規定だけ強化すれば良いじゃ無いか!ベーシックインカムはコストが掛かるし勿体無い」って考えをする奴が多分出るんだろうと思っている。ドケチな奴が多いからな。
2021年08月31日 09:47
伊佐 君美@kimiyoshi_isa僕の見解としては、人は報酬と罰則、つまりはリスクとリターンを見比べて行動するので、罰則だけ強化したとすると、どうやってリスクを避けるかに思考と力が向かって、結局犯罪抑止力としての効果が減衰するから辞めた方が良い。という事などを考える。
2021年08月31日 09:50
伊佐 君美@kimiyoshi_isa以前も言った事だけど、「超絶お金持ちになりたい欲求」と「貧乏人として婚活したい欲求」の相反する2つの条件を満たす状態を作るのがマジで難しいと思う。まぁ、金持ちになれれば、支出を抑えて貧乏人の様に振る舞う事は出来ると思うから頑張っているけれど。
2021年08月31日 09:26
伊佐 君美@kimiyoshi_isa「少子化が進行している。ヤバイぜ!」って事は10年以上前から言われてきたけれど、女性の結婚したい男性像で、「バブル期は銀行員。デフレ期は公務員。何故なら子育てするのに安定してそうだから」というのを聞いた上で、国民が安心して過ごせる社会を作らなかった政府の責任だと僕は思う。
2021年08月31日 09:23