未来予測は過激だ。仕方がない。勝手な予測だからだ。
Swetsは破産した。理由は簡単だ。雑誌の流通が激減したからに
過ぎない。
Swetsは、そのことも十分予測していたし、対応もしていた。
しかし、年間、何十億冊の雑誌を捌いてきたSwetsの体は、
巨体にならざるを得なかった。それが、激減したからといって
急に小さくなることはできないのだ。
（もしかすれば、ピーク時は何百億冊だったかもしれない。それも、
ピークは、10数年前だっただろう。あくまで、推測です。）
図書館システムの中で、もっとも複雑なシステムとして、
その技を競い合った、雑誌管理システムは、その機能を失いつつある。
ピーク時に、何万冊を受け入れた雑誌は、10分の１になっている。
多くの大学図書館から、雑誌書架が撤去され、バックナンバーも
捨てられる運命をまっている。
図書館の所蔵能力確保には、よい機会かもしれない。
電子書籍のパッケージ、10万タイトル、100万タイトル、1000万タイトルを
契約するようになれば、図書の購入も激減するだろう。
それも、もう時間の問題だ。
そして、高機能を誇った図書館システムも、簡素化され、クラウド化され、
標準化され、図書館システムという物理存在もなくなり、個々の図書館の
特別な仕様も失われていく。
電子図書館は全文検索なので、もはや、目録も必要としない。
図書館システムは、これから、徐々に簡素され、クラウドされ、終焉を迎えていく。
10年、20年後には。（未来予測は、常に過激だ。）
Swetsは破産した。理由は簡単だ。雑誌の流通が激減したからに
過ぎない。
Swetsは、そのことも十分予測していたし、対応もしていた。
しかし、年間、何十億冊の雑誌を捌いてきたSwetsの体は、
巨体にならざるを得なかった。それが、激減したからといって
急に小さくなることはできないのだ。
（もしかすれば、ピーク時は何百億冊だったかもしれない。それも、
ピークは、10数年前だっただろう。あくまで、推測です。）
図書館システムの中で、もっとも複雑なシステムとして、
その技を競い合った、雑誌管理システムは、その機能を失いつつある。
ピーク時に、何万冊を受け入れた雑誌は、10分の１になっている。
多くの大学図書館から、雑誌書架が撤去され、バックナンバーも
捨てられる運命をまっている。
図書館の所蔵能力確保には、よい機会かもしれない。
電子書籍のパッケージ、10万タイトル、100万タイトル、1000万タイトルを
契約するようになれば、図書の購入も激減するだろう。
それも、もう時間の問題だ。
そして、高機能を誇った図書館システムも、簡素化され、クラウド化され、
標準化され、図書館システムという物理存在もなくなり、個々の図書館の
特別な仕様も失われていく。
電子図書館は全文検索なので、もはや、目録も必要としない。
図書館システムは、これから、徐々に簡素され、クラウドされ、終焉を迎えていく。
10年、20年後には。（未来予測は、常に過激だ。）