またまた、勝手にリブログさせて頂きます
わたしの中のモヤモヤを晴らしてくれるバカ犬さん、
本当にいつもありがとうございます！
そうそう、それなんです
そういうことなんです
ご存知の方も多いと思いますが
わたしはFJ3KやJ事務所系(辞めJ含め)は大嫌いです
なので、中居氏及びフジテレビの問題は、
本来「ここぞ」とばかりに徹底的に糾弾したいのです
それこそ、いつもよりお下品丸出しで
お上品なマダムがうっかり目にしようものなら
鼻血ブーからの耳血バー、トドメにおパンツぐっしょーで
お卒倒されるくらいの猛毒をね
ただ、どこかしら「決定的な何か」が足りない気がして
この件にはほとんど触れられませんでした
その決定的な何かが、自分でも朧にしか見えていなかったのですが
上記記事を読んで、スカっと爽やかコ○・コーラの気分なのです
記事の中でバカ犬さんが強調されている
＞「曖昧な情報をもって断定的な物言いをすることの普遍的な危うさ」
これですよね
本件については、
それこそいろんな人間がいろんな論を展開していますが
核心をついているものは一つもない
なぜなら、「誰も何も知らないから」
より具体的には調査委員会のいう「性暴力」の内容がわからない
いやもちろん、中居氏が払った9000万円ともいわれる金額に相応する
「何か」があったことは確かなのですが、その実態は
今のところ当事者を含めた限られた人間しか知らないわけなんです
「知らないこと」に対して、正しい評価・判定を下すなんて
土台無理な話ってもんですよね
ということで、確かなネタ(情報)がないのでは、
わたしの私情交じりの毒舌をふるうための根拠もないわけで、
お上品なマダムも卒倒しなくて済む、というわけなのであります
そう考えると、特にネット上での騒ぎに関して
ぱっと見、ACジャパンのCM「決めつけデカ」を
地で行くような滑稽ぶりに呆れさせられますが、
事実や当事者を置き去りにしたまま形成されていく
「正体不明の大きな流れ」というものの不気味さに慄然とします
やはり、自分が大切に思う人(特に子供)は
ネットから遠ざけたほうが正解なのかもしれませんね
当該記事の後半では、兵庫県知事の問題にも触れています
この件についても、個人的に思うところはあるのですが
自分自身、しっかりと信頼に足る情報を集めたわけでもなく
「事実を知らない」という自覚があるので、
発信もコメントも控えるようにしています
「公益通報者保護法」に反しているかどうか、
個人的な印象ではかなりクロにちかいと考えていますが、
結論については、バカ犬さんもおっしゃっている通り
正式な裁判のプロセスを経たうえでなければ
出せない(出してはいけない)ものでしょう
もちろん、それぞれの推測や思惑に基づいて
「意見」を述べあうのは自由だと思います
ただし、それが何事かを「断定」し、
ましてや「断罪」(あるいは「免罪」)するような流れになるのは
とても危険なことではないでしょうか
自分自身の中でも、あらためて考えさせられ
そして一つ整理ができたような気がします
やや暴走癖があるのは自覚していますので(笑)
アクセルとブレーキの踏み加減を誤らないよう
気を付けたいと思います
ちなみに・・
円錐の体積を求める公式、すっかり忘れてしまっていました><