残念でしたね。
ポイントはなんのために？という最もな意見を
プロっぽいコメントで潰しにかかるアカウント。
いつもの、工作員臭が。。。
「ポイントは1、2位を選ぶものだ、その証拠にうんぬんカンヌン」
ポイントを横に置いた選考を
説き伏せるような、
橋田寿賀子の脚本のような、
言い訳がましいコメントは
不自然ですよ。
アカウントのコメントをポチッと見ると案の定。。。
卓球ですからね。
いつもの勢力がコメント欄をパトロールしてます。
ーーー
昔、マラソンの瀬古さんを
代表に選ぶ選ばないで、
協会は、
全盛期を過ぎた瀬古選手をどうしても出したかった、
とかなんとかで、成績の振るわない瀬古さんを選んだことがありましたよねー。
(年がバレる)
瀬古選手は、あまりにも有名で、実績があって、
選びたかった気持ちもわかる。
でも批判もわかる。
あの頃は、
どっちの意見もあった気がする。
最近は、ネット工作員が不自然なコメントで、
正当化するんですよね。
それがなければ、それもありなのかも，と受け入れられるかもしれないけど
工作員臭から
張本さんを選ばなければいけなかった事情があったんだな、と
逆に感じてしまいます。
ーーーーー
サッカーの
中村俊輔選手が大好きだった私は、
彼が代表に選ばれなかった時、
トルシエコンニャロ。俊輔がいいに決まってるでしょ💢
と、怒っていました。
トルシエにも考えがあっただろうし、好き嫌いもあったでしょうけど。
あそこで「トルシエの判断はもっともである」みたいなことを言う人がいたら
うざい。回し者か？って感じ。
ファンは、
えー俊輔じゃないの？
とか、
まあトルシエの戦術には合わないかなあ、
とか、
トルシエと俊輔は仲悪いからなあ
とか、
勝手なことを言うものです。
ーーーー
今回、
若い選手を選ぶ判断もあるとは思う。
それはそれ。
でもコメント欄は工作員がいっぱい。
それは間違いない。