現在仕事の都合で、ブログが中断しています。
忙しいのと、 出張続きで、ほとんど、自宅におりません。
残念ですが、シストレの分析が出来ず、事実上、停止状態です。
11月までには、また復帰できると思います。
本当に申し訳ありません。
Forexを停止し、次のメイン口座を検討しています。
他の方のブログなどを参考にセントラル短資とプラネックスを有力と考えて、AVAを加えた3社で
実際の取引で結果を調べました。
その結果、セントラル短資が最も有利なのですが、私の取引スタイルに対応していないため、
AVAをメイン口座とすることにいたしました。
1.スプレッド
スプレッド的には セントラルが一番良いようです。
実際に3社で同じストラテジで取引させてみた結果ですが、プラネックスが予想以上に悪いです。
AVAより、1取引当り2.5PIPS程度悪いです。
セントラルはいい感じです。Forexに近い値を出してます。
ミラートレーダーの為替表示の結果と、実際の取引結果は思ったよりそれぞれの会社で差があるようです。
1週間の結果ですが、平均するとこのぐらいの差が出ています。(当然為替ごとに強い弱いはありますが)
セントラル ← 1PIPS → AVA ← 2.5PIPS → プラネックス
2.スワップ
AVAはとても悪いです。 Forexは最強でした。
スワップポイント表は各社のHPに公開されていますので、
比較してみると
セントラルとプラネックスはほぼ同じだけど、若干セントラルが良い。
AVAは かなり悪いです。 売りも買いもマイナスのものが沢山あります。
3.その他
セントラルはストップ/リミットがありません。
ストラテジ設定の中のアドバンスにも、ストップ、リミットの設定がありません。
つまり、手動での最適ストップ、リミットの設定が出来ないということです。 私の取引スタイルには致命的です。
シストレと、AVAはほぼ同じです。(Forexと同様)
4.結論
普通の取引には セントラル短資が有利です。
私の場合は、手動でのストップ、リミット値が設定できないのは致命的なので、残念ですがセントラル短資は駄目です。
次善の策ですが、 AVAをメイン口座とします。
セントラル短資に、その機能が追加されたときには、セントラルに移ろうと思います。
インヴァストはいろいろといいんですけど、スプレッドが依然として広いですね。
プラネックスとは余り差がない感じですけど。