読売新聞記事です。
記事より
「関係者によると、角会長は、両者の協議がまとまり、遺族と面会する場が設けられた場合、管理責任があったなどとして、謝罪する意向を示しているという。阪急電鉄の社長ら幹部も謝罪する方針。」
ー面会する場が設けられた場合
とあるので、設けられた場合に限るんでしょうかね。
つまり自発的には謝罪はなさらないということですね。そしてまだ謝罪の場があるかどうかも未定ですね。
ー謝罪する意向を示している
というのもなんて持って回った表現なんでしょう。
この記事 ごくごく当たり前のことを含みを持たせて書いているだけです。なぜきょうこれが出たのでしょうか。あたかも角会長が何か責任取るみたいな雰囲気ですけれど、いや まだやってなかったんかい？
劇団員が１人亡くなり、そして労基立ち入り、宙組舞台中止、などなどを鑑みたら 誰に頼まれなくても自ら頭下げてどうにかしようというのが 会長のすることじゃないですかね。踏みつけられた下っ端の労働と稼ぎであなたの地位が成り立ち、口座にお金が入ってくるんじゃないですか？
あえてこんなのが記事になったのは裏ありと見ました。
（何かは知りませんけど）
ハラスメントについてもあえて不明確に書いているし、これは阪急阪神HDからの要請記事かな・・・。