筆跡鑑定人藤田のブログ

鑑定の偏見（10)
従来の目視だけの鑑定では結果を誤ってしまう可能性は50％程度ある。
それは1990年以降のデジタル技術の向上により、目視だけでは真偽判断を誤ってしまうからである。
このような誤りの基幹にあるのは類似性で真偽判断をしているためである。
偽造は目的がはっきりしていて、筆跡の場合は本ｎの筆跡にいかに似せるからであり、印影の場合はそれこそ本物そっくりに印影を作ることである。
筆跡で間違うのは筆者の個人内変動である。これを目視だけで判断しようとするのは、無謀といえる。
印影は変動がないのが印影たる由縁である。押印ずれは印鑑の径の小さいものに限られる。
筆跡の個人内変動の算出による真偽判断や印影の真偽判断には統計検定が有効である。
筆跡で難しいのは筆者が罹病等で筆跡が変化したときの真偽判断である。
筆跡が変化しても、筆者の個性はある。
それを見つけ出す技術がないと、誤った鑑定となる。鑑定は観察される事象毎に対応するのではなく、予見される偽造方法ではどの様な事象が発現するかの予見が不可欠である。
それこそが科学鑑定の第1歩である。