ドクターきよしのブログ -38ページ目

<< 前のページへ最新 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 最初次のページへ >>

飼い犬マリアに吠えられた〜ショック！

久しぶりに友人夫妻と妻と犬達と草津へ
オートキャンプに出かけた。
いつもの７～８人用の大型山用ゴアテックス
テントでの生活は、涼しくて楽しい夏休みだった。

山菜採りの時の楽しいお弁当時間

愛犬マリアはこの１年ですっかり耳が聞こえなく
なってしまい、最近は眼も少しぼやけているのか、
朝、友人が散歩に連れて帰ってきて、私に出会った
時、なんとすごい勢いで私に吠えまくるのでした。

飼い犬に咬まれるより、もっとショックでした。
いつも寝る時も一緒の部屋で、私が仕事から
帰ると大騒ぎして喜んでくれる私の愛犬が、
眼と耳が聞こえないので、こんなにも変貌
してしまったのでしょうか？

あるいは認知症が始まったのでしょうか、
自分たちの老後の行く末を教えてくれている
のでしょうか？本当に悲しい話でした。

つい３年前のマリアの写真、車の中で
シートベルトをしている。

寒ヒザクラの満開のころ、２００８年３月２０
未だ耳は聞こえていた。

左の私が抱いているのが若いマリア
右で妻が抱いているのが１９才で
ほとんど目が見えなくなり、首に
アンテナを付けている柴犬ポチ
１９９７年１月　今から１４年前
みんな若かったな～

なぜ歯と歯をつなぐと良くないのか。

拙著、「歯を削るな、神経を取るな、
歯と歯をつなぐな」に詳しく
書けなかった部分を紹介します。

まず、なぜ歯を１本失ったままに
しておくと良くないのか。

上の左絵にあるように、×印の歯が抜けたままにして
おくと右の絵のように、抜けた両脇の歯、上の歯、
が移動して隙間を作り、むし歯や歯周病の原因に
なるからです。もちろん咬むあわす力も少なくなり、
前歯であれば見た目も悪くなってしまいます。
発音障害も起こります。

その具体的な５つの治療法は前回のブログに書きました。
なぜ、ブリッジでつなぐよりも取り外しのできる
部分入れ歯の方が問題が少ないのでしょうか？

まず善し悪しの判定の基準は以下の３点です。
１）少なくとも２０年以上壊れることがない
２）清掃管理が易しい
３）両脇の歯を痛めることが少ない

ブリッジの欠点は以下の４点です。
１）両脇の歯を削る

２）３本分の歯のかみ合わす力を２本で受ける
　　ため、２本の歯に過剰な力がかかる。

３）外せないので、清掃がかなり難しい。

４）修理、調整が難しい。

ブリッジに比べて取り外しのできる部分入れ歯は
以上３点で勝っています。

私の治療の方針はできるだけ歯を削らないで、
自然な状態を守りたいのでブリッジより部分入れ歯や、
インプラント、再植、歯を削らないで入る
接着性ブリッヂを勧めています。

歯を１本失ったらどうしたらよいか。

歯を１本失っただけで様々な問題が起こります。

では、歯を１本失ったらどのようにして機能を回復
できるでしょうか。
次の５つの方法があります。

１）歯と歯を削って橋渡しにしてつなぐ方法。
　　形態から、ブリッジ「橋」と呼ばれている。

２）歯と歯の間に１本の義歯を入れる．部分入れ歯

３）失ったところに人工の歯根「インプラント」を
　　埋め込む。

４）歯と歯に裏側から翼を出して、人工の歯を接着
　　させる方法、「接着性ブリッジ」

５）自分の不要な歯を抜いて、失った所に埋め込む。
　　「歯の自家移植法」

ブリッジは両脇の歯を削るという欠点があります。

このようにして接着した橋の様な構造を持っています。