ブログ上での数式表示に難航しましたが、努力の甲斐あってボーアの量子論とシュレディンガー方程式から波動性を持つ電子の振る舞い、その波長や周波数を何メートル、何ヘルツというふうに具体的な数値として取り出すところまで辿り着きました。こういうふうに物理学の概念というのは単なる空想やファンタジ－などではなく具体的な数値として得られる、つまり実験データや観測データとして取得することができるという非常にはっきりとした特徴を持っています。
そのため実験結果、観測結果をだれもが確認できるし、追試もできる。技術的な応用も可能。そのおかげで世界中で基礎と応用の両面で量子力学の進歩と発展があったというわけです。超電導、半導体、量子コンピュータ、ＭＲＩ、トンネル顕微鏡、その他いろいろなところで役立っています。量子力学というのは私たちの現代社会において極めて実用的な学問であるとも言えます。
一方、スピリチャルな量子力学はどうでしょうか。人間関係の波長、人が放つという波動、これらは科学的な量子力学の波動と同じものですか。同じものと言えるのはなぜですか。科学的な量子力学と共通の波長や周波数があるのでしょうか。「何メートル」「何ヘルツ」という具体的な実験データや観測データがありますか。それらは科学的な量子力学のデータと一致していますか。シュレディンガー方程式から数学的に証明することができますか。物理学で使用している専門用語を都合よく安易に結びつけていませんか。
科学用語を別分野で流用することは別に珍しいことではありません。金融ビッグバン、異次元緩和、東京ブラックホールなどなど、物理学とは全く異なる事象でも、物理の専門用語をくっつけるとなんかカッコよく見える。私はスピリチャル量子力学の楽しむマインドを持っているのですが、その一方で一応は物理学の末席で厳しい特訓を体験したので、現象を科学的に分析することの執拗さとピリッとした視線も同時に持っています。
もし、スピリチャル量子力学が提唱する現象について科学的な量子力学との接点を数学的、数値的、実験的に示すことができれば物理の研究者たちの中にも吟味してみようという人が出てくるかもしれません。
以前、あるプロの物理研究者にスピリチャル量子力学に対する印象をそれとなく尋ねてみたことがありました。結果は、良い反応からほど遠く、この話題に触れないほうが良いという雰囲気がプンプン。シブい表情でしたね(汗)。もう少し踏み込めばなんらかの収穫があったかもしれませんが、初対面でしたし今後のことを考えるとこの場であまり追及しないほうが良策だという直感が働き、話題を変えて穏便にやりすごしたのでした。
現在もなお学術機関の研究者らを含む量子的宇宙論の科学コミュニティの人たちと定期的に会合でお会いしています。とても気に入っているコミュニティの一つで、量子力学のプロフェッショナルの人たちの率直な意見を引き出せる大変刺激的な会合です。量子的宇宙論(ビッグバン理論、指数関数的宇宙膨張モデル、無からの宇宙の創生など)というのは、一度物理学を志した人ならきっとだれもが憧れたでしょう。私もそう。学生時代に挫折したものの、子どものころからの夢を今実現しているような感覚です(引き寄せ？)。ミクロの世界を支配する物理の諸原理について理解を深め、仕事・趣味を問わず多方面に影響を与える知的エンジンとなっています。第一、シュレディンガー方程式それを発展させたディラック方程式は仕事上でも登場しますからね。なりゆきでスピリチャル量子力学について興味深い意見交換ができれば、ひょっとするとこのブログで紹介できるかもしれませんね。
乞うご期待！