霞ヶ関官僚の弱点は?
長かった無声状態...。
いよいよ、本日から声を出せます。
長かったというか、筆談に慣れて
しまっていて不思議な感じですね。
少しずつ、低い声で、ゆっくりと
話すようにとのことですが、まるで、
歌を忘れたカナリア状態ですよ(^o^;)
先般の「なかよしテレビ」では声が
出なくて、悔しい思いをしました!
片山さつき議員は憲法25条を盾に
納税している外国人の生活保護を
否定しておりましたが、日本において
納税していても外国人には生存権が
ないという考え方はいかがなものか?
憲法前文における国際社会における
名誉ある地位はおろか、国連憲章に
も違反する考え方ではないでしょうか?
霞ヶ関官僚にとって、日本国憲法は
あらゆる法令や政策の論拠に据えて
あり、あらゆる政策論議にとって最後
の砦なのです。
すなわち官僚は憲法の枠から出ることが
できないのです。だから、憲法そのものを
論議することは苦手でであり、足場を失う
改憲論の立場からの議論を嫌うのです。
なぜか?日本国憲法を金科玉条のごとく
仰ぎ、マニュアルにしてきたため、哲学が
ないからです。