逆ピラミッド型の人口構成じゃ、役に立たないんじゃないかなと、ふと気づきました。
若者が多い普通の人口構成だと、人生経験豊富な長老達が出した案の中から良いものを、より長い人生(時間)を持ってる若者が投票することで、社会を変えてまで未来まで続く最大多数の幸福を選択できる訳で・・・
逆ピラミッド型の人口構成だと、長老達が出した案をとりあえず自分が生きてる間都合が良い部分だけ老人が選択するんだから、社会を変えてまで未来まで続く最大多数の幸福を選ぶわかけがない。。。
現に今、日本に「何年後に見直す」とか言う法案が多数あるのは、とりあえず都合が良い案を選んで後の世代に残りは委ねる・・・と言うか、とりあえず現状維持しておくので後はよろしくって感覚が社会全体の意向としてまかり通ってる訳です。
未来に希望を見出せない時代と言うけど、逆ピラミッド型の人口構成の元で民主主義がまかり通ってる段階で、解決方法は無いと言うことになるような。
日本を含めて、先進国、成長国では少子高齢化が進んでるけど、これは思っている以上に大変な問題になっていくような。。。
若者が多い普通の人口構成だと、人生経験豊富な長老達が出した案の中から良いものを、より長い人生(時間)を持ってる若者が投票することで、社会を変えてまで未来まで続く最大多数の幸福を選択できる訳で・・・
逆ピラミッド型の人口構成だと、長老達が出した案をとりあえず自分が生きてる間都合が良い部分だけ老人が選択するんだから、社会を変えてまで未来まで続く最大多数の幸福を選ぶわかけがない。。。
現に今、日本に「何年後に見直す」とか言う法案が多数あるのは、とりあえず都合が良い案を選んで後の世代に残りは委ねる・・・と言うか、とりあえず現状維持しておくので後はよろしくって感覚が社会全体の意向としてまかり通ってる訳です。
未来に希望を見出せない時代と言うけど、逆ピラミッド型の人口構成の元で民主主義がまかり通ってる段階で、解決方法は無いと言うことになるような。
日本を含めて、先進国、成長国では少子高齢化が進んでるけど、これは思っている以上に大変な問題になっていくような。。。