市販の門が高いので、DIYしてる。
ついでに、ニシヘルマン(ロカリティ エトナ)を放してみる。
雑草(シロツメクサ)を食べたり、ノコノコ歩く姿はやはり、室内飼いにはない良さがあるかな。
来年の春には、放畜予定。
2025年、2026年共に長良川郡上について思う事を書いて見たいと思う。
昨年、今年共に放流の失敗で(言いきる)鮎が小さく、友釣りの河川としては
凄くつまらない河川となってしまった。
個人的には来年は年券を買わない。(言いきる)
ダイワのカタログに「年々鮎は大きく、それに対応するために…」
なんて文言が書いてあったのを記憶しているが、長良川に関して言えば
鮎は年々小さくなっていく気がする。
5~6年前までは、終盤であれば24~27センチが普通に釣れ、6月末になれば
それなりの流れを攻略すれば特サイズが掛かってきたのだが、近年はさっぱり…
夜網をやる方々からも鮎は小さいとの話を聞く。
漁協も危機感を感じてはいるとは思う。
川を守るために植樹もされているから、それなりに活動はされているのだろうと思う。
遡上鮎が多いから小さい?県産が悪い?解禁が早すぎる?
などの憶測が飛び交うが、個人的には17,000キロの県産の放流鮎が機能していないのは確かで、他の河川と比べてみても圧倒的放流量は多いのに育っていない。
生物は環境が悪くなると極小化してくる。
長良川の環境が悪いとは思わないが、県産の海産の放流が次世代に影響していないとは言い切れない所はあるのではないかな?
っと感じてしまう。
既に世には三倍体という魚がいる、次世代には影響しない技術だったりす。
こんな魚が長良に入れば、賛否は当然起こるとは思う。
が
少なくとも、放流の匹数は減らしても、加温育成である程度大きくなった魚を放流するなどの工夫は必要ではないかな?って感じてしまう。
それか、県産以外の魚をそれなりに入れるとか…
このまま自然任せの育成では、客は離れていく一方の気がする。
確実な答えがないから、対策をしにくい。
よって何も変わらず、そのままで継続していくってのは事業であれば先細りしていく可能性が高い。
難しい問題だけど、他の河川が楽しい分、長良川はつまらないのは悲しいんだよね~
釣れている時でも「日本一難しい河川」ってのが自分のイメージで、長良川で釣れれば、どの河川いっても楽勝~みたいな、鮎師を育ててくれる河川なんだよね。
来年は復活の兆しを願いたいですね。
散文ですいません…