answer

今日はW社のCEOの講演を聴きました。


共感できる言葉が多々ありました。


前回のブログで大企業かベンチャーまたは起業という選択肢で悩んでおり、全てが正解で成功するかどうかはどこへ行っても自分次第と結論付けました。



しかし今日の講演で違った考えが浮上しました。


その話をする前に大企業とベンチャー企業を定義、前提を提示します。



まず、大企業というものは組織力、チームワークが売りでそれによって価値を創り出す。
既存のものを1から10、10から100にしていくイメージ。

つまりその前提のもと大企業で働くということは先輩がやってきたうまくいったやり方を取り入れて、それをさらにより良くしていく。


アーカイブをキャッチアップしていくということです。



「大企業で学んでから起業するという人がいるけれど、組織では専門に特化したアーカイブを学ぶだけなので、他では成功しない。」


というCEOのロジックです。



一方のベンチャー企業。

まず、ベンチャー企業と中小企業は違うということを頭に入れなければなりません。


CEOのベンチャーの定義には思わずなるほど！と納得してしまいました。


ベンチャーとは…

1.イノベーションを持って社会に対して強烈なインパクトを与えること。

2.社員が全員優秀であること。


さらには次の言葉も強烈です…


組織力を持ってはイノベーションを起こせない！


最初のブレークスルーを起こせるのは個人力だ！


確かにそうです。
まず、全ての大企業というわけではないが、大企業で働けばある程度の良い暮らしができるため、現状に安住してしまいがちな気がする。


一方ベンチャーでは新規事業立案など0から1を創り出すことが求められるため当然苦しい。
だが、その分自分を高められる。


仮にベンチャーで鍛えた後起業して失敗して就職先に困ったとしても、その時はどこにいってもやっていけるという自信と実力が残っている。


むしろ向こうからトップマネジメントとして声がかかるだろう。



今まではまわりと差がつきにくい時代だったから大企業に入ってある程度良い生活をしてるほうが利口だったのかもしれない。



けどこれからは大学生が現状そうであるように、まわりと差がつきやすく、両極に分かれる時代になっていくだろう。


そもそも自分は人と同じことが嫌いだし、組織、集団に属することも嫌いだ。



大企業に入ってその経験が他で活かせないという仮定があるならば、
途中で辞めるつもりなら最初から大企業に入らず、ベンチャーに入るか起業したほうがいい。



そういう考えに至れたことは大きな収穫。



とにかく留学までの残り五ヶ月、いろんな可能性を模索して、いろんなところに足を運んでいろんな経験をしたい。



iPhoneからの投稿