倫理委員会は集約化され国が認めたものしかなくなる。ということらしい。
ん? どうゆうこと?と言う方が多いと思う。
今までは、各大学や、研究期間で独自に倫理審査を行いその結果をもって研究等を行っていた。それぞれが独自の倫理感をもち、その倫理感に基づいた判断で研究等を行って来た。
これは、戦後、ナチスへの反省のもと、国が医療、研究機関分野の倫理に介入しないために構築されたものらしい。
それを今なぜ。
日本医療研究開発機構（AMED）のホームページには「倫理審査委員会認定制度構築事業」について記載があり、その必要性を「「倫理審査委員会ごとに審査の質にばらつきが生じている」との指摘」がある。
(ハフィントンポスト日本語版より抜粋)
でた。都合のいい意見だけを使い既得権益を強化する手法。
国が倫理をコントロールすると言うことは、強制力をもって、思想、思考を変えさせる事にもあたる。
国の指示で強制的に人体実験もできる。
国の指示で強制的に人を作れる。
国の指示で強制的に人を殺せる。
国の指示で強制的に検査結果を隠蔽できる。
国の指示で放射能汚染の影響が無かった事にできる。
嘘と思うなら調べて見ればいい。倫理コントロールとはそうゆうもの。
現政権が行おうとしている事が徐々に見えてきた。
頭のいい者は、もっと締め付けが厳しくなるだろう。
ジャーナリストと言われるもので、政権批判をするものは、潰されるだろう。
一般人と言われる者は、誤魔化され、騙され続け、気付いたときには、手が付けられず、政権に忠誠を誓わされているだろう。
そうなる経過のひとつが、医療、研究機関への倫理コントロールである。
ん? どうゆうこと?と言う方が多いと思う。
今までは、各大学や、研究期間で独自に倫理審査を行いその結果をもって研究等を行っていた。それぞれが独自の倫理感をもち、その倫理感に基づいた判断で研究等を行って来た。
これは、戦後、ナチスへの反省のもと、国が医療、研究機関分野の倫理に介入しないために構築されたものらしい。
それを今なぜ。
日本医療研究開発機構（AMED）のホームページには「倫理審査委員会認定制度構築事業」について記載があり、その必要性を「「倫理審査委員会ごとに審査の質にばらつきが生じている」との指摘」がある。
(ハフィントンポスト日本語版より抜粋)
でた。都合のいい意見だけを使い既得権益を強化する手法。
国が倫理をコントロールすると言うことは、強制力をもって、思想、思考を変えさせる事にもあたる。
国の指示で強制的に人体実験もできる。
国の指示で強制的に人を作れる。
国の指示で強制的に人を殺せる。
国の指示で強制的に検査結果を隠蔽できる。
国の指示で放射能汚染の影響が無かった事にできる。
嘘と思うなら調べて見ればいい。倫理コントロールとはそうゆうもの。
現政権が行おうとしている事が徐々に見えてきた。
頭のいい者は、もっと締め付けが厳しくなるだろう。
ジャーナリストと言われるもので、政権批判をするものは、潰されるだろう。
一般人と言われる者は、誤魔化され、騙され続け、気付いたときには、手が付けられず、政権に忠誠を誓わされているだろう。
そうなる経過のひとつが、医療、研究機関への倫理コントロールである。