誠に勝手ながら、最近頭から離れない気になるバンド"THE RICH"について語ろうかと。
何様かと。
多々思うことがあったため、忘れないように書き綴ってみようかと。
まあ始めます。
まず音楽の聞き方として、大別すると三種類に分けられると思うわけです。
①CDとかMDとか、耳からだけ聴く
②DVDとかyoutube とか、耳から聴いて、映像も観る
③ライブで生で観る
って感じ。
①で得られる情報は、そのバンドの曲のみ。
②ではそれに加えてパフォーマンス(動き)。
③ではさらに雰囲気も。
ってな感じに、どんどん得られる情報が多くなっていくわけ。
だから単純に、①→③の順に満足度は上がっていくと思ってたわけです。
でも、今日マイスペでTHE RICHの曲を聴いたんだが、(上のわけ方で言うと①ね)ライブで感じた印象とはまた違った印象をうけたわけです。
具体的には、ライブで聴いたときにはロックをもとにカントリーを加えたって印象だったのが、マイスペではカントリーをもとにロックを加えた曲って印象になってたって感じ。
これはどっちがよくてどっちが悪いとかじゃなくて、それぞれに良さがあった。
なんなら違う曲聴いたみたいな感じで。
まあなんにせよ、ライブが一番だっていう俺の考えを覆したバンドこそがTHE RICHってこと。
これがこのバンドが気になる理由のひとつ。
他には単純に見た目のインパクトとかも理由としてはあげられるんだけどね。
っていうか、あのインパクトはバイラル(口コミ)を引き起こすには十分すぎるほど印象的だと思う。
まさかそんなマーケティング的なことまで考えてあの構成にしてるとは思わないけど(そんなこと考えてたら逆に嫌だけど)、そういう意味であの構成も俺が気になってる理由のひとつでもあるわけだ。
バンドは売れるためにやってる訳じゃない(と俺は信じたい)から、バンドだけで考えたら必要のないことだが、仕事的な意味で考えたら、こういうバイラルの種をばら蒔くことはすごく重要だと思う。
そういうところから成功は生まれるんじゃないかなと。
なんか話変わっちゃったんでこの辺で。
Android携帯からの投稿