その方の息子さんは中学生の様だが未だ小学生程のフィジカルの為に色々勉強しているようだ。
晩成タイプはこれから成長期になるので早熟タイプより有利と書いてあったけどそれは少し違う。晩成タイプは現在伸び悩んでいて成長でフィジカルがついてくればそこから伸びて早熟タイプを追い越す…
早熟タイプはそこで伸び悩むとは云うけど、早熟タイプは別に伸び悩まないんです。
ここが基本的に間違ってる。
大事なのは晩成とか早熟とかではないんです。
成熟の度合いは別に関係ないんです。
今どんなプレースタイルなのかなんてものも全く関係ありません。
何が出来て何が出来ないなんて考えなくてイイと思います。
では何をどう考えるのか？
うちの息子を含めて周りのサッカー少年、青年？Ｊのアカデミー所属、クラブチーム、部活を見て感じたことを書きます。
中学生の時に170オーバーの身長を持ちＪアカデミー所属で県トレの同級生二人、一人は某有名高校に進み一年生からレギュラーキャプテン、もう一人は別の有名高校で３年間Ｂチーム…中学生時代は平均的身長、どちらかと云えば小さい部類に入る二人、一人は急激に身長が伸びて高校1年でレギュラー組だったが２年途中からＢチーム、一人はうちの息子と同じ位の身長で今では中堅高校のエース、これって何が違うと思います？
確かにサッカーはフィジカルの強さも大いに関係すると思います。でも…生き残った連中はプラスαの努力をしています。一年生からレギュラー定着したヤツはかなりの時間を筋トレに費やしてバランスの良い身体を作り上げました。総合力を上げたのです。中堅高校でエースとなったヤツはスピードにこだわり続けました。
うちのボンクラは身長もあまり伸びず今はジムで上半身も鍛えてますがキック、走力を考えて自主トレしてきました。
全体的に総合力を上げるのか？何かに特化するのか？難しいところですがそこを見極めるのが大切でしょう。
早熟で身長もあり運動神経も良いならば全体的に能力を上げればイイ。逆に何かしらのハンディキャップがあるなら得意な、特異？な部分を伸ばせば良いのです。エスパルスの二次？三次？のセレクションの時に言われました。自分独自の武器を持ちなさいって…
そこで何を選ぶのか？同じドリブルでもスピードなのかリズムなのか技術なのかコース取りなのか色々種類があります。
キックでも距離、精度、質、またボールが動いてるのか止まってるか、どの角度が活きるのか等々選択肢は多いのです。
そこから自ずと適性ポジションが決まってくると考えます。
今うちは違うサッカーで大いに苦労しているようです。そんな部分もあります。サイドチェンジやクロス、ロングフィードは今は必要ないのです。でもいつかそれを使うこともあるのです。自分の武器は続ける限り磨かなければなりません。そして新しい環境で新しい武器も必要なのです。ベースとなる武器を持ちここから何を上積み出来るのかそこに意識を持っていかないと…
無駄話ですがちょっと気になったので書き残します。