1 ◆PENGUINqqM @お元気で!φ ★ :2011/08/12(金) 20:32:30.86 ID:???0
(CNN) 米航空宇宙局(NASA)は、生命の設計図といわれるDNAの基となる物質が隕石から見つかったと発表した。宇宙からの隕石や彗星が、地球上の生命の形成を促す役割を果たした可能性があることを示すものだとしている。
NASAの研究チームは炭素を多く含んだ隕石12種類について調べた。その結果、DNAを構成する核酸塩基の主要成分であるアデニンとグアニン、および生体内の筋肉組織に含まれるヒポキサンチンとキサンチンが見つかった。
さらに、核酸塩基に関連した3種類の分子も微量に含まれていることが分かったが、このうち2つは生物にはほとんど見られないことから、宇宙で形成されたことを裏付ける根拠になるとしている。
隕石からのDNA成分は1960年代以降、何度か発見されているが、それが宇宙で形成されたものなのか、地球上の生命に汚染されたものなのかははっきりしなかったという。
しかしNASAが今回調べた12個の隕石のうち9個は南極大陸にあったもので、汚染された可能性は極めて少なく、見つかった物質が宇宙で形成されたのは確実とみている。
生命の源となる物質が小惑星や彗星で形成されているとの説は有力視されるようになっており、今回の発見はその説をさらに裏付けるものといえそうだ
NASAの研究チームは炭素を多く含んだ隕石12種類について調べた。その結果、DNAを構成する核酸塩基の主要成分であるアデニンとグアニン、および生体内の筋肉組織に含まれるヒポキサンチンとキサンチンが見つかった。
さらに、核酸塩基に関連した3種類の分子も微量に含まれていることが分かったが、このうち2つは生物にはほとんど見られないことから、宇宙で形成されたことを裏付ける根拠になるとしている。
隕石からのDNA成分は1960年代以降、何度か発見されているが、それが宇宙で形成されたものなのか、地球上の生命に汚染されたものなのかははっきりしなかったという。
しかしNASAが今回調べた12個の隕石のうち9個は南極大陸にあったもので、汚染された可能性は極めて少なく、見つかった物質が宇宙で形成されたのは確実とみている。
生命の源となる物質が小惑星や彗星で形成されているとの説は有力視されるようになっており、今回の発見はその説をさらに裏付けるものといえそうだ
10 名無しさん@12周年 :2011/08/12(金) 20:36:56.25 ID:2sAneV7B0
これは知りたいなあ。生きてるうちにわかるかな。
どうせその隕石もハリウッドのスタジオで作ったんだろ?
アクエリアスが命の源を…
宇宙に限らず、それらの物質は地上で簡単に生成される件
生命の起源はカーズだったのか
次はゲッター線が発見されるんだな
隕石にDNAがあるなら地球にもあるだろ
いつ頃スペースゴジラ襲来?
姻戚関係って奴だな
664 名無しさん@12周年 :2011/08/12(金) 23:43:40.22 ID:Y96Ylnpl0>>3はもっと評価されていい
6 名無しさん@12周年 :2011/08/12(金) 20:35:14.99 ID:jz11JJet0これって、地球生物の発祥は地球の身に限らない=宇宙のどこかの地球型惑星にも同じような生物がいる可能性がある
ということになる?
18 名無しさん@12周年 :2011/08/12(金) 20:38:06.83 ID:hyjtNeIg0ということになる?
>>6
出会うことのない存在を気にする意味はあるのか?
と、何時も疑問に思うのだ。
81 名無しさん@12周年 :2011/08/12(金) 20:51:10.30 ID:RfkA9xmA0出会うことのない存在を気にする意味はあるのか?
と、何時も疑問に思うのだ。
>>18
僅かな夢ぐらい見させてくれよ
好きで童貞守ってる訳じゃないんだ
33 名無しさん@12周年 :2011/08/12(金) 20:41:32.52 ID:+Ge3Yr+o0僅かな夢ぐらい見させてくれよ
好きで童貞守ってる訳じゃないんだ
人類の祖先が宇宙から来たのなら、
今更宇宙に行ったって、えらくもなんともない
という事になってしまうが。
65 名無しさん@12周年 :2011/08/12(金) 20:46:12.76 ID:60RH79MI0今更宇宙に行ったって、えらくもなんともない
という事になってしまうが。
>>33
いや自然にたどり着いたのと意図して宇宙に行くのは全く違うだろ
でたらめにピアノを叩いてたまたま音楽になったのと、
意図してフーガを作るのは全く違う
293 名無しさん@12周年 :2011/08/12(金) 21:47:11.50 ID:p2XC1roI0いや自然にたどり着いたのと意図して宇宙に行くのは全く違うだろ
でたらめにピアノを叩いてたまたま音楽になったのと、
意図してフーガを作るのは全く違う
>>33
J('ー`)し
たまにはかえっておいで
74 名無しさん@12周年 :2011/08/12(金) 20:49:02.82 ID:MN2FgS5ZOJ('ー`)し
たまにはかえっておいで
じゃあ宇宙から来たそのDNAはどこから北野?(´・ω・`)
79 名無しさん@12周年 :2011/08/12(金) 20:50:36.48 ID:qu7rruHI0>>74
DNAじゃなくてDNAの原料が彗星やら小惑星で生成されたって説だろ
86 名無しさん@12周年 :2011/08/12(金) 20:53:48.57 ID:WrKD6MEI0DNAじゃなくてDNAの原料が彗星やら小惑星で生成されたって説だろ
>>79
同じような条件の元でDNAの原料を作ってみればいいのにな
人工的に。
言ってるだけだと信じるわけにはいかんわ
103 婆 ◆HKZsYRUkck :2011/08/12(金) 20:57:28.36 ID:suU6DJyW0同じような条件の元でDNAの原料を作ってみればいいのにな
人工的に。
言ってるだけだと信じるわけにはいかんわ
>>86
昔、生命の発祥は地球の海だということを証明するために、
当時の海の成分(無機物オンリー)に高電圧(雷)を当て続けた
実験があって、そしたらちゃんとアミノ酸が出来たのよ。
俺の中では、それでいいやんという気がするんだがw
105 名無しさん@12周年 :2011/08/12(金) 20:58:07.40 ID:T4Q64ZKE0昔、生命の発祥は地球の海だということを証明するために、
当時の海の成分(無機物オンリー)に高電圧(雷)を当て続けた
実験があって、そしたらちゃんとアミノ酸が出来たのよ。
俺の中では、それでいいやんという気がするんだがw
>>103
網野さんはいつまで経っても網野さんだしな……。
114 婆 ◆HKZsYRUkck :2011/08/12(金) 21:00:45.47 ID:suU6DJyW0網野さんはいつまで経っても網野さんだしな……。
>>105
網野さんから加来さんへの変身は、そうそうハードルが高くない気がする。
89 名無しさん@12周年 :2011/08/12(金) 20:54:21.59 ID:WatTppWE0網野さんから加来さんへの変身は、そうそうハードルが高くない気がする。
起源とか発祥とかの話はしちゃダメ!
すぐに食いついてくるから…
95 名無しさん@12周年 :2011/08/12(金) 20:55:38.97 ID:RfkA9xmA0すぐに食いついてくるから…
>>89
<`∀´*>??
130 育毛たけし ◆feYwE4CSpQ :2011/08/12(金) 21:05:25.46 ID:3lpTYVUK0<`∀´*>??
>>89
NASAの起源は我々ニダ
日本人は 我々の言うとおりにすれば良いニダ<`∀´*>
350 名無しさん@12周年 :2011/08/12(金) 22:00:15.11 ID:U1eMewSL0NASAの起源は我々ニダ
日本人は 我々の言うとおりにすれば良いニダ<`∀´*>
>>130
そっちかよ!
117 名無しさん@12周年 :2011/08/12(金) 21:01:27.13 ID:xlZl4Ai20そっちかよ!
生命の種は宇宙にすでにあった
結果自然発生的に地球上の生命が誕生した
地球の環境が良かっただけなのか
地球とかけ離れた環境でも生命の種は芽吹くのか
126 名無しさん@12周年 :2011/08/12(金) 21:04:39.65 ID:T4Q64ZKE0結果自然発生的に地球上の生命が誕生した
地球の環境が良かっただけなのか
地球とかけ離れた環境でも生命の種は芽吹くのか
>>117
>生命の種は宇宙にすでにあった
>結果自然発生的に地球上の生命が誕生した
こう考えるのが自然とオレは思えちゃうなぁ。
>地球の環境が良かっただけなのか
>地球とかけ離れた環境でも生命の種は芽吹くのか
高温とか人間から見たら極限状況で生きてる微生物っているからね。
宇宙では色々いるんだと思う。てか、一般人の方がそういうのをなんとなくイメージしやすいよな。
頭がガチガチの学者みたいのだと、既知の線引きに囚われて、そういうのを否定するけど。
この前のヒ素生物の件みたいにw
135 名無しさん@12周年 :2011/08/12(金) 21:06:52.99 ID:aGxwjwwr0>生命の種は宇宙にすでにあった
>結果自然発生的に地球上の生命が誕生した
こう考えるのが自然とオレは思えちゃうなぁ。
>地球の環境が良かっただけなのか
>地球とかけ離れた環境でも生命の種は芽吹くのか
高温とか人間から見たら極限状況で生きてる微生物っているからね。
宇宙では色々いるんだと思う。てか、一般人の方がそういうのをなんとなくイメージしやすいよな。
頭がガチガチの学者みたいのだと、既知の線引きに囚われて、そういうのを否定するけど。
この前のヒ素生物の件みたいにw
>>126
生命の発生は奇跡だが
単純に発生する奇跡と地球へ到達する奇跡が重複する方が可能性が低い気がする
もっと可能性が低いのは、別々の惑星で別個に発生した生命が遭遇する可能性
120 南米院 ◆ULzeEom5Pip0 :2011/08/12(金) 21:03:08.67 ID:JSABuTsu0生命の発生は奇跡だが
単純に発生する奇跡と地球へ到達する奇跡が重複する方が可能性が低い気がする
もっと可能性が低いのは、別々の惑星で別個に発生した生命が遭遇する可能性
ウィルスとかどう見ても小さな機械っぽいqqqqq
133 名無しさん@12周年 :2011/08/12(金) 21:06:10.98 ID:7J/v8N2w0>>120
T2 ファージ かっこいいよな。 ( ´・ω・)ノシ~~~~~~→ Σ(´Д`; )
137 南米院 ◆ULzeEom5Pip0 :2011/08/12(金) 21:07:34.51 ID:JSABuTsu0T2 ファージ かっこいいよな。 ( ´・ω・)ノシ~~~~~~→ Σ(´Д`; )
>>133
うむ、どうみても無人の宇宙探査機qqqqq
149 名無しさん@12周年 :2011/08/12(金) 21:10:57.06 ID:0R3/tX010うむ、どうみても無人の宇宙探査機qqqqq
>>133
T2ファージと聞くとどうしても新井素子の猫を思い出す
134 名無しさん@12周年 :2011/08/12(金) 21:06:26.51 ID:NG/N8BS50T2ファージと聞くとどうしても新井素子の猫を思い出す
昆虫だけはマジで宇宙から来てる
地球上の生命体の中で昆虫だけ「浮いてる」。脳がないっておまwwww
なんで毛虫が全然違う蝶になる必要がある?ずっと毛虫でいいじゃん
しかもいったん生まれといて、サナギになり一度ドロドロに溶けて、まったく違う形態に変わるっておかしいだろwww
水中で生きてたヤゴがなんでトンボにならなきゃいけない?ずっと水中生物でいいじゃんw
明らかにおかしいだろ昆虫www
139 名無しさん@12周年 :2011/08/12(金) 21:07:55.86 ID:+ohgx9jg0地球上の生命体の中で昆虫だけ「浮いてる」。脳がないっておまwwww
なんで毛虫が全然違う蝶になる必要がある?ずっと毛虫でいいじゃん
しかもいったん生まれといて、サナギになり一度ドロドロに溶けて、まったく違う形態に変わるっておかしいだろwww
水中で生きてたヤゴがなんでトンボにならなきゃいけない?ずっと水中生物でいいじゃんw
明らかにおかしいだろ昆虫www
>>134
過去の進化の過程から言えば、脊椎動物のほうがむしろ異質。
140 名無しさん@12周年 :2011/08/12(金) 21:08:18.42 ID:T4Q64ZKE0過去の進化の過程から言えば、脊椎動物のほうがむしろ異質。
>>134
一般の虫もあやしいけど、それ以上に怪しいのはなんと言ってもクマムシさんだろ。
クリプトビオシス形態で宇宙旅行が余裕、しかも地球上の動物として完全に独立してほかに類似の種がいないとか、
宇宙由来じゃないほうがおかしいw
142 名無しさん@12周年 :2011/08/12(金) 21:09:26.03 ID:7J/v8N2w0一般の虫もあやしいけど、それ以上に怪しいのはなんと言ってもクマムシさんだろ。
クリプトビオシス形態で宇宙旅行が余裕、しかも地球上の動物として完全に独立してほかに類似の種がいないとか、
宇宙由来じゃないほうがおかしいw
>>134
昆虫に脳がないって誰が言ってたんだ。 ( ´・ω・)
195 名無しさん@12周年 :2011/08/12(金) 21:23:02.29 ID:QwhclM7P0昆虫に脳がないって誰が言ってたんだ。 ( ´・ω・)
NASAが生命は宇宙にいる神が作ったとか言い出したら…
201 名無しさん@12周年 :2011/08/12(金) 21:24:31.04 ID:+ohgx9jg0>>195
もういっそ宇宙=神と考えたらすっきり解決。
237 名無しさん@12周年 :2011/08/12(金) 21:32:34.12 ID:5DcUE/QYPもういっそ宇宙=神と考えたらすっきり解決。
自然発生と思ってる奴はもう滅多にいない
学者でもDNAの複雑高度さが判明するにつれ「これはアカンわ」という空気になってる
スイス製の高級腕時計の1兆倍も精密な機械ともいえるDNAが
たったの数億年(しかも超高温のドロドロ地球で)発生したというのが自然発生説で
そもそも無理があるな
257 名無しさん@12周年 :2011/08/12(金) 21:38:19.63 ID:WrKD6MEI0学者でもDNAの複雑高度さが判明するにつれ「これはアカンわ」という空気になってる
スイス製の高級腕時計の1兆倍も精密な機械ともいえるDNAが
たったの数億年(しかも超高温のドロドロ地球で)発生したというのが自然発生説で
そもそも無理があるな
>>237
そうだよね
「ありえない」と普通は思う
DNAは明らかに「設計図」だ
262 名無しさん@12周年 :2011/08/12(金) 21:39:36.62 ID:7J/v8N2w0そうだよね
「ありえない」と普通は思う
DNAは明らかに「設計図」だ
>>237
そうだ、今わかった。
とりあえず、 ( ´・ω・) アスタータ 50 に行かねば。
337 名無しさん@12周年 :2011/08/12(金) 21:57:43.50 ID:zs91YubfPそうだ、今わかった。
とりあえず、 ( ´・ω・) アスタータ 50 に行かねば。
>>262
100億の昼と1000億の夜だっけ?
247 名無しさん@12周年 :2011/08/12(金) 21:34:19.90 ID:OrGjNQVX0100億の昼と1000億の夜だっけ?
宇宙への旅って聞いてやたらロマンを感じ絶対に行きたい! っていう人がたまにいるが
それって帰巣本能の顕れ?
260 名無しさん@12周年 :2011/08/12(金) 21:39:24.24 ID:nR1L7Bbv0それって帰巣本能の顕れ?
>>247
だろうね。
人類はみな天に向かって祈りを捧げる。
地に向かって祈る民族は皆無。
やはり故郷が宇宙(そら)だと帰巣本能でわかっているんだろうね。
263 名無しさん@12周年 :2011/08/12(金) 21:39:59.84 ID:T4Q64ZKE0だろうね。
人類はみな天に向かって祈りを捧げる。
地に向かって祈る民族は皆無。
やはり故郷が宇宙(そら)だと帰巣本能でわかっているんだろうね。
>>260
お前はどうやらオレとは違う☆に住んでいるらしい……。
279 名無しさん@12周年 :2011/08/12(金) 21:43:52.49 ID:+ohgx9jg0お前はどうやらオレとは違う☆に住んでいるらしい……。
>>260
地鎮祭は地に向かって祈るんじゃね?
331 名無しさん@12周年 :2011/08/12(金) 21:56:01.83 ID:Qed5BqSvO地鎮祭は地に向かって祈るんじゃね?
俺も昆虫や甲殻類はちょっと引っ掛かってた。
もはや断言出来るな。
昆虫や甲殻類は我々とはルーツが違う!!
332 名無しさん@12周年 :2011/08/12(金) 21:56:43.63 ID:GkNRGW3G0もはや断言出来るな。
昆虫や甲殻類は我々とはルーツが違う!!
>>331
でも、食えるんだぜ?w
338 名無しさん@12周年 :2011/08/12(金) 21:57:55.63 ID:+ohgx9jg0でも、食えるんだぜ?w
>>332
いや食えるとか関係ないだろ。竹だって食えるし。
342 名無しさん@12周年 :2011/08/12(金) 21:59:10.44 ID:GkNRGW3G0いや食えるとか関係ないだろ。竹だって食えるし。
>>338
ルーツが同じだから互いの身体を食料にできるんじゃないかな。
植物も仲間っちゃ仲間でしょ。
それともどこかで余所者が合流したのかもって話かな。
356 名無しさん@12周年 :2011/08/12(金) 22:02:05.49 ID:+ohgx9jg0ルーツが同じだから互いの身体を食料にできるんじゃないかな。
植物も仲間っちゃ仲間でしょ。
それともどこかで余所者が合流したのかもって話かな。
>>342
サッカリンは工業製品だけど食えるだろ。
関係ないねぇ。
339 名無しさん@12周年 :2011/08/12(金) 21:58:03.02 ID:7J/v8N2w0サッカリンは工業製品だけど食えるだろ。
関係ないねぇ。
>>332
そうだよな。
DNA とか、筋原繊維の アク ちゃん ミオ ちゃん も同じだし。 ( ´・ω・)
347 名無しさん@12周年 :2011/08/12(金) 21:59:53.61 ID:1ywvewTZ0そうだよな。
DNA とか、筋原繊維の アク ちゃん ミオ ちゃん も同じだし。 ( ´・ω・)
>>331
スズメバチは生体兵器
そういわれても全く驚かない
363 名無しさん@12周年 :2011/08/12(金) 22:03:17.22 ID:Qed5BqSvOスズメバチは生体兵器
そういわれても全く驚かない
まさか!!
この星ではたまたま哺乳類が知性を持っただけ!!
条件が違えば昆虫や甲殻類が知性持つこともありうる!!!!!!!?????
379 名無しさん@12周年 :2011/08/12(金) 22:08:08.31 ID:/NA1RPR60この星ではたまたま哺乳類が知性を持っただけ!!
条件が違えば昆虫や甲殻類が知性持つこともありうる!!!!!!!?????
>>363
そらそうよ
そもそもほ乳類の台頭も白亜期末の隕石衝突がなきゃ相当怪しいだろ
あれがなきゃおそらく竜盤類の一部から知性を持った恐竜人が生まれていたんじゃねーの
そらそうよ
そもそもほ乳類の台頭も白亜期末の隕石衝突がなきゃ相当怪しいだろ
あれがなきゃおそらく竜盤類の一部から知性を持った恐竜人が生まれていたんじゃねーの