衆院選がやっているわけですが、
有権者が立候補者を、一票を投じて選ぶ。
人の上に立つ指導的立場に在るものは、
そのもとで生活する多くの人によって選ばれる。
これが民主的な社会の在り方です。
当たり前のことです。
モノづくりをする人たちは、常に消費者によって見定められる。
これも当たり前のことです。
しかし芸術においては
上に立っている者が審査をして、下の者を選ぶ。
つまり審査員が、賞を決める。
公募展それが常だ。
上下逆で、民主的な考えとは実は逆行している。
当たり前のようになっているこのことのおかしさに、
誰も異を唱えようとしてはいない。
上に対して下の多くの民意が反映されない社会は、
大なり小なりおのずと封建的で閉鎖的な社会になる。
歴史が証明していると思う。
常に上の者は、下の者によって、
つまり年長者は、若者によって見定められるべきであり、
年長者はその見定める力を、若者に伝えるべきなのだ。
なぜ、芸術の審査は、下の者が上の者を選ばないのか？
あまりに専門的だから？
芸術とやらはそんなに高尚なものなのだろうか。
専門家にしかわからないものは、二流だ。
専門家だけが選べる芸術作は、二流作だ。
年長者は、もっと自分が見定められようとするべきだし
そのことに誇りを持つべきだ。
じぶんがジジイになったときも、
ずっと危機感を持っていたい。
自分のこれまでに ふんぞりかえったような人間にはなりたくない。
偉そうなツラするくらいなら、
今と変わらず バカでおどけていたいね。