EBMの5つのステップは、下記のことを言います。
1.疑問を明確にする
2.エビデンスを検索する
3.エビデンスを吟味する
4.実際に適用する
5.適用した結果を評価する
この5つのステップにより、情報の科学的根拠が示される。
しかし、本来のEBMには、1.人間集団でみられる一般論「最善の根拠」(狭いいみでのEBM)
2.臨床家の経験 3.患者の価値観 を統合して、よりよい医療を目指すことにあり、
さらにそれに加えて、4.個々の患者の臨床状態やおかれている環境を考えて行うことをいう。
現実には、科学的根拠としてのEBMが強調され過ぎて、患者の「語り」としてのナラティブ情報の必要性についても再認識されている。
EBMは、医療行為の有効性を科学的にとらえ直す試みであり、そのカギは「医学文献」の再吟味にある。
1.疑問を明確にする
2.エビデンスを検索する
3.エビデンスを吟味する
4.実際に適用する
5.適用した結果を評価する
この5つのステップにより、情報の科学的根拠が示される。
しかし、本来のEBMには、1.人間集団でみられる一般論「最善の根拠」(狭いいみでのEBM)
2.臨床家の経験 3.患者の価値観 を統合して、よりよい医療を目指すことにあり、
さらにそれに加えて、4.個々の患者の臨床状態やおかれている環境を考えて行うことをいう。
現実には、科学的根拠としてのEBMが強調され過ぎて、患者の「語り」としてのナラティブ情報の必要性についても再認識されている。
EBMは、医療行為の有効性を科学的にとらえ直す試みであり、そのカギは「医学文献」の再吟味にある。