ウチが今いる部署は１人でする仕事ではなく、いくつかの組があります。
組み合わせは数ヵ月で替わるとは言え「こいつとは一緒に仕事は出来ない」となると組み替えを余儀なくされる訳ですよ。
“性格が合わない”だとか“仕事に関する考え方が違う”とか“やり方が気に食わない”とか“ミスが多いから”とかそれぞれあるでしょうが…
別々の組だった時は仲良かったのに、一緒にした途端に仕事中口論になったりとか普通にあるから。
で、年配者は知識も経験もあるからと自分のやり方が一番良いと思ってたりする訳ですよ。
60前後の人がみんなそう思ってたらぶつかりますよね…当然。
それで急遽組み替え。
不仲なのは１組だけという事でしたが、ちょうど別の組で“ペースが早すぎてついて行けないから辞めたい”という人がいたので、その２組で入れ替えるか…となったらしいのですが…
今度は入れ替えるにしても「そいつとは一緒にやりたくない」と言い出す始末。
ではもう１組入れて３組でシャッフルするかとうう事で、ウチ居るトコが選ばれました。
不仲で「一緒にやりたくない」という言動が通じるのが驚き。
ぶっちゃけウチも相勤者と仲悪いのに。それわかってる筈なのに。
だからシャッフルする組に選ばれたのかも知れないですが、シャッフル先も結局“オレが一番”な人なんですが？と。
…なもんですから流石に「それは嫌です耐えられないかも知れません」と便乗して言ってみたら、どういう訳かウチには「ずっとこの組じゃないんだから我慢してくれ」だそうで…。
オジサン達の「一緒にやりたくない」は随分強力なんだな…と思いました。
というか、嫌な人とでも仕事ではそれとなく付き合う物じゃないのか？と。
だからウチは親より年上のオジサンと口論したり理不尽な事言われても「組替えてくれ」なんて言わなかったのに。
そもそも異動も嫌だったけど親に迷惑かけたくないから会社辞めるのだけは我慢して、異動したらしたで相勤者の行動にも我慢して、最終的に嫌だと弱音吐いてみたら「我慢してくれ」って、あと何をどれくらい我慢したら良いのよ…という気分。
というかね、ウチと同じ組み合わせになる人、ウチの性格を勘違いしてる。
“オレが一番”なオジサンは、ウチの性格を“おとなしいから扱いやすい”と思ってるんですよ。
“オレのやり方に文句は言わずに素直に指示に従う筈だ”と。
ウチも自分のやりやすいやり方あるから合理的な理由が無ければ変える気はないし、おかしいと思ったら「おかしいです」とハッキリ言いますから。
それでハッキリ言ったら相手も“何だコイツ思ってたのと違うじゃないか！”みたいな感じになる。
組み合わせの相手が“オレが一番”と思ってる人だったら、確実に仕事のやり方でもめると思いますよ…。
年上だから敬うとか機嫌損ねないようにとか違うから。
仕事に関しては同等でしょ？と。
年上だけど上司ではなくただの同僚なのに自分のやり方を押し付けないでくれ…という。
確かに知識と経験はありますが、公務員体質で民間企業の常識を知らない人も結構いるから。
とても…疲れます。
明日出勤したらどうなってるのやら…
２年前に異動があって給料が３分の２になってしまったけど…
それは働く時間も３分の２くらいになったからな訳ですよ。
基本給も下げられたけど、時間で考えたらそうなるわな…と思ってましたよ。
で、ウチは北海道でしか働いた事ないけど、東京とかから比べたら格段に時給が安いのはわかってます。
わかった上で、北海道だから時給の基準はこんなもんだから…と別に気にしてません。
安いなら時間働けば良い話…とすら思ってるし。
今の会社は基本給プラス残業という形なんで、異動前は残業で稼いでいた訳です。
異動後は一切残業なし。
イコール稼げない！
…というのがウチの悩み。
ところが、別部署ではウチの倍の時間働く人もいると…。
『こんなに働いても○○万にしかならない』
…と言ってるみたいです。
倍働いて倍の給料が出ても。
基本給が安いだの、残業しすぎたら注意されるだの…
どうもアルバイトの方が残業に関するチェックがゆるい傾向にある気がする。
だから正社員の給料がアルバイトの給料の半分とか普通にある…。
部署が違うと正社員より契約社員の方が基本給が高いというのも有り得る。
どっちが良いかは人それぞれだと思うけど…
ウチは基本給安くても残業出来れば良いと思ってる派。
でも、考え方が違いすぎな人が沢山いる訳ですよ。
まず、今の部署の人…
有休使って休みたい。
他部署の手伝い(残業)はしたくない。
仕事内容が大変。
その割に基本給が安い。
…ウチからしたら、
ただでさえ休み多すぎと思ってるのにこれ以上休みたいとは思わない。
残業したいし手伝い大歓迎。
今までやってきた仕事で一番楽な仕事。お客さんからの縛りがあるだけで仕事内容としては至って単純。
拘束時間も短い・日数少ないで基本給安いの当たり前かと…。
年金貰う直前のオジサン達が繋ぎでやってる感じだからな…
他の仕事を退職して入った人が多いから、前の仕事と比べてるのかと…
民間の会社なの、わかってるんだろうか…と思ってしまう。
他部署の人…
基本給が安い。
残業が多い。
残業が多すぎたら注意される。
基本給はほぼ全部署同じです。
自分で稼ぎたいから残業すると言ってた筈…。
注意されると言っても上が許可している訳なので、個人に対して注意されるいわれはない…。
稼ぎたいから残業するけど、これだけ働いたら本来はもっと貰える筈だ…と思ってるのが不思議。
北海道以外で働いてた経験あるからか？
でも最初から給料の計算方法はわかってる筈なのに。
最終的に手取り(税金とか引かれた額)を時給に直して少ないと言ってる人もいるし。
そこ、契約した時に納得したんじゃないの？…と思うんだけども。
それに、残業したくても出来ない人に『今月○○時間も働いてるのに○○万円にしかならない』とか言うのは…かなりモヤっとしますよっ。
えっ？倍働いて倍稼げるなら良いんじゃないの？
嫌なら辞めれば良いのでは？と思うし、稼ぎたくて残業してるなら文句言うのは何故なんだろうか…？と。
ウチは残業できる元いた部署に戻りたいんですがね…。
本当にナマヌルイ…
ウチはムチャクチャ働いて働いた分稼ぐのが理想的なのです。
そしてピンポイントで休みたい日(ライブとか)
に休めたら後はどーでも良い。
休みはもっと欲しい、基本給はもっと高く、残業はそこそこに…って随分都合良い事言ってるな…と思って周りとの考えのギャップを感じる。
それは働く時間も３分の２くらいになったからな訳ですよ。
基本給も下げられたけど、時間で考えたらそうなるわな…と思ってましたよ。
で、ウチは北海道でしか働いた事ないけど、東京とかから比べたら格段に時給が安いのはわかってます。
わかった上で、北海道だから時給の基準はこんなもんだから…と別に気にしてません。
安いなら時間働けば良い話…とすら思ってるし。
今の会社は基本給プラス残業という形なんで、異動前は残業で稼いでいた訳です。
異動後は一切残業なし。
イコール稼げない！
…というのがウチの悩み。
ところが、別部署ではウチの倍の時間働く人もいると…。
『こんなに働いても○○万にしかならない』
…と言ってるみたいです。
倍働いて倍の給料が出ても。
基本給が安いだの、残業しすぎたら注意されるだの…
どうもアルバイトの方が残業に関するチェックがゆるい傾向にある気がする。
だから正社員の給料がアルバイトの給料の半分とか普通にある…。
部署が違うと正社員より契約社員の方が基本給が高いというのも有り得る。
どっちが良いかは人それぞれだと思うけど…
ウチは基本給安くても残業出来れば良いと思ってる派。
でも、考え方が違いすぎな人が沢山いる訳ですよ。
まず、今の部署の人…
有休使って休みたい。
他部署の手伝い(残業)はしたくない。
仕事内容が大変。
その割に基本給が安い。
…ウチからしたら、
ただでさえ休み多すぎと思ってるのにこれ以上休みたいとは思わない。
残業したいし手伝い大歓迎。
今までやってきた仕事で一番楽な仕事。お客さんからの縛りがあるだけで仕事内容としては至って単純。
拘束時間も短い・日数少ないで基本給安いの当たり前かと…。
年金貰う直前のオジサン達が繋ぎでやってる感じだからな…
他の仕事を退職して入った人が多いから、前の仕事と比べてるのかと…
民間の会社なの、わかってるんだろうか…と思ってしまう。
他部署の人…
基本給が安い。
残業が多い。
残業が多すぎたら注意される。
基本給はほぼ全部署同じです。
自分で稼ぎたいから残業すると言ってた筈…。
注意されると言っても上が許可している訳なので、個人に対して注意されるいわれはない…。
稼ぎたいから残業するけど、これだけ働いたら本来はもっと貰える筈だ…と思ってるのが不思議。
北海道以外で働いてた経験あるからか？
でも最初から給料の計算方法はわかってる筈なのに。
最終的に手取り(税金とか引かれた額)を時給に直して少ないと言ってる人もいるし。
そこ、契約した時に納得したんじゃないの？…と思うんだけども。
それに、残業したくても出来ない人に『今月○○時間も働いてるのに○○万円にしかならない』とか言うのは…かなりモヤっとしますよっ。
えっ？倍働いて倍稼げるなら良いんじゃないの？
嫌なら辞めれば良いのでは？と思うし、稼ぎたくて残業してるなら文句言うのは何故なんだろうか…？と。
ウチは残業できる元いた部署に戻りたいんですがね…。
本当にナマヌルイ…
ウチはムチャクチャ働いて働いた分稼ぐのが理想的なのです。
そしてピンポイントで休みたい日(ライブとか)
に休めたら後はどーでも良い。
休みはもっと欲しい、基本給はもっと高く、残業はそこそこに…って随分都合良い事言ってるな…と思って周りとの考えのギャップを感じる。
酷い。
仕事中に一方的な勘違いクレーマーに遭遇。
以前にも遭遇した男(ウチは顔覚えてなかったけど言動で思い出した…)で、イキナリ「またてめぇか！」ですよ…。
前に、一応法的な事で「違反になるので気を付けて下さい」と声をかけたんですよ。
注意を受ける理由がないと。
違反にならないと。
言い張る訳ですよ。
Ｋsatsuに聞いたから間違いないと。
…誰だそんな嘘教えたの…
この男の適当な言い訳か勘違いと思いたいが…
本当にあの状態が違反にならないと説明したならどうかしている…いやマジで。
その時に「Ｋsatsuに聞いてるから間違いないんだよ！てめぇいい加減な事いってんじゃねぇぞ！」と怒鳴ってきた男。
何度説明しても『Ｋsatsuに聞いたから間違いない』『お前が嘘を言っている』あげくに
「じゃあ法律書を見せろ」
…持ち歩く訳ないじゃん…(゜O゜;)
持っていませんと答えたら「そうだろ？嘘ついてんじゃねぇよ」
何で法律書持ってなければ嘘になるのよ…。
嘘ではありませんからと言っても「じゃあアンタ法律家なの？違うでしょ？」ですから。
もう、何言ってもダメ。
『○署に電話して確認したから間違いない』
…ここ管轄○署じゃないけど、警察でそんな説明ありえない。
「もう一度確認してみた方が良いですよ」と言っても「だから○署に確認したって言ってんだろ!?」
…１度聞いてるから間違いないそうですよ。
それだけ言い張るならその場で○署にかけて聞いてみれば良い。
確認した(と言い張る)内容と同じ事を署の人が言えば良いんでしょ…？
まぁ…言わないと思うけど…ι
その場で電話しないのも、ウチの言ってるのが正しかったら恥ずかしいからだろ…と思ったんですが。
仮に○署が間違った事教えてたとして、それで後々その男が違反者になったら『○署の○○が大丈夫だと言っていた。嘘を教えたからいけない』と逃げ道作っているのかも…。
または○署は正しい事教えたのに男が解釈を間違っているにしても『説明の仕方が悪いからだ』という逃げ道。
だからもう一度詳しく確認をしないのでは…とも思った。
その時は何言ってもムダなので「気を付けて下さい」だけ言って去りました。
そ の 男 。 …デス。
今度も違反になる事してましたけど。
前回とは違う状況だけど。
説明しましたよ。
「てめぇ適当な事してんじゃねぇよ！これ違反になるってか!?検挙してみろよ！」
…またツッコミ所満載なんで。
まず、違反になる状況ではありますと。
でも、検挙はしませんと。
「そうだよできるわけねぇだろ!?」
…警察じゃないんで…
『検挙できない＝この状況は違反にあたらない』
…という図式が男にはあるのか？
だから「気を付けて下さい」と声かけしてるだけなんですが、もう…ウチが嘘をついていると思い込んでいる訳ですよ。
今回の状況も「○署の○○に違反にならないって確認済みなんだよ！」…だそうです。
「○署に電話するかコラ!?嘘言ってんじゃねぇ！かけたらデタラメ言ってんのわかるんだぞ!?」
…と携帯握りしめて言われたので「お願いします」と言ったんですけどね…
ただ怒鳴り続けるだけで実際かける気はない様子。
更に、お前が車運転して違反したら検挙してやる的な事言われたんですが…
まずウチ車乗らないしね！
「知ってるか？一般人でも検挙できるんだぞ？知ってるか？知らねぇんだろ？いい加減な事してんじゃねぇよ！勉強しろや！」
…それ、現行犯逮捕の事言ってんの？
あー…そうなんですか…としか言いませんでしたけど。
あ・相勤者が一緒にいたんですが(64歳のオジサン)最初絡まれた時離れてて、男がワーワー言ってるから近づいてきて「あのね…」と言った途端、
「あ～オジサンは良いから、わかってるからわかってるから、コイツがよー！」
…どういうご関係で？
何も発してないのに何がわかってるんだか疑問。
しかも「オジサン元Ｋsatsu？」とか訊いてるし。
まぁ…そうだったらその男お得意の『法律』に穴できるし、散々ウチに罵声浴びせてるけど詳しく内容聞かれたらまずいと思ったんじゃないかと。
前回の内容なんて知らないから、少し話をずらして自分は悪くないアピールみたいな。
片方には『嘘ついてんじゃねぇ』
片方には『わかってるから何も言わなくて良いから』
どの道２人の話を聞く気はないんですよ。
因みに、男は銀行に電話を借りに行って戻ってきたとか言ってたんですが…
さっき握りしめていた携帯は…モック？
…や・バッテリー切れ？ちらつかせてましたけど。
かける気ない＝脅し？
残念ながら脅しにはならないけど…。
兎に角最後まで嘘つき呼ばわりですよ。
『てめぇの顔覚えてるからな!?』
『ろくな死に方しねぇぞ!?』
『いい加減な事してんじゃねぇぞ!!』
『勉強しろやコラ！アホ！』
…で車で去って行きましたが…。
さっき『車が故障したから銀行で警察に電話してきた』そうですよ？
エンジンかけたらなんちゃらが焼き切れるとか言ってたけど。
行っちゃうんだ…。
余談ですが、前日に相勤者のオジサンと口論(？)になって、アナタ昨日あんなにウチに対して怒鳴ってたのに…今日の男に対する態度は…。
いつもならウチが『ややこしくなるからそれ以上喋らないで！』と思うくらい注意するのに、殆ど声発さず。
男に優しくされたから、昨日口論になったウチに対して『やっぱりコイツは口論になる話し方するんだよ』とでも思ってるのか？
結局オジサンは何故男が、どういう理由でウチに喧嘩売ってるか知らないんでしょうけど。
最近こんな毒吐きしか出来ない…。
オジサンとの口論もチマチマ書いてる状態。
終わってるわ～(/_;)
仕事中に一方的な勘違いクレーマーに遭遇。
以前にも遭遇した男(ウチは顔覚えてなかったけど言動で思い出した…)で、イキナリ「またてめぇか！」ですよ…。
前に、一応法的な事で「違反になるので気を付けて下さい」と声をかけたんですよ。
注意を受ける理由がないと。
違反にならないと。
言い張る訳ですよ。
Ｋsatsuに聞いたから間違いないと。
…誰だそんな嘘教えたの…
この男の適当な言い訳か勘違いと思いたいが…
本当にあの状態が違反にならないと説明したならどうかしている…いやマジで。
その時に「Ｋsatsuに聞いてるから間違いないんだよ！てめぇいい加減な事いってんじゃねぇぞ！」と怒鳴ってきた男。
何度説明しても『Ｋsatsuに聞いたから間違いない』『お前が嘘を言っている』あげくに
「じゃあ法律書を見せろ」
…持ち歩く訳ないじゃん…(゜O゜;)
持っていませんと答えたら「そうだろ？嘘ついてんじゃねぇよ」
何で法律書持ってなければ嘘になるのよ…。
嘘ではありませんからと言っても「じゃあアンタ法律家なの？違うでしょ？」ですから。
もう、何言ってもダメ。
『○署に電話して確認したから間違いない』
…ここ管轄○署じゃないけど、警察でそんな説明ありえない。
「もう一度確認してみた方が良いですよ」と言っても「だから○署に確認したって言ってんだろ!?」
…１度聞いてるから間違いないそうですよ。
それだけ言い張るならその場で○署にかけて聞いてみれば良い。
確認した(と言い張る)内容と同じ事を署の人が言えば良いんでしょ…？
まぁ…言わないと思うけど…ι
その場で電話しないのも、ウチの言ってるのが正しかったら恥ずかしいからだろ…と思ったんですが。
仮に○署が間違った事教えてたとして、それで後々その男が違反者になったら『○署の○○が大丈夫だと言っていた。嘘を教えたからいけない』と逃げ道作っているのかも…。
または○署は正しい事教えたのに男が解釈を間違っているにしても『説明の仕方が悪いからだ』という逃げ道。
だからもう一度詳しく確認をしないのでは…とも思った。
その時は何言ってもムダなので「気を付けて下さい」だけ言って去りました。
そ の 男 。 …デス。
今度も違反になる事してましたけど。
前回とは違う状況だけど。
説明しましたよ。
「てめぇ適当な事してんじゃねぇよ！これ違反になるってか!?検挙してみろよ！」
…またツッコミ所満載なんで。
まず、違反になる状況ではありますと。
でも、検挙はしませんと。
「そうだよできるわけねぇだろ!?」
…警察じゃないんで…
『検挙できない＝この状況は違反にあたらない』
…という図式が男にはあるのか？
だから「気を付けて下さい」と声かけしてるだけなんですが、もう…ウチが嘘をついていると思い込んでいる訳ですよ。
今回の状況も「○署の○○に違反にならないって確認済みなんだよ！」…だそうです。
「○署に電話するかコラ!?嘘言ってんじゃねぇ！かけたらデタラメ言ってんのわかるんだぞ!?」
…と携帯握りしめて言われたので「お願いします」と言ったんですけどね…
ただ怒鳴り続けるだけで実際かける気はない様子。
更に、お前が車運転して違反したら検挙してやる的な事言われたんですが…
まずウチ車乗らないしね！
「知ってるか？一般人でも検挙できるんだぞ？知ってるか？知らねぇんだろ？いい加減な事してんじゃねぇよ！勉強しろや！」
…それ、現行犯逮捕の事言ってんの？
あー…そうなんですか…としか言いませんでしたけど。
あ・相勤者が一緒にいたんですが(64歳のオジサン)最初絡まれた時離れてて、男がワーワー言ってるから近づいてきて「あのね…」と言った途端、
「あ～オジサンは良いから、わかってるからわかってるから、コイツがよー！」
…どういうご関係で？
何も発してないのに何がわかってるんだか疑問。
しかも「オジサン元Ｋsatsu？」とか訊いてるし。
まぁ…そうだったらその男お得意の『法律』に穴できるし、散々ウチに罵声浴びせてるけど詳しく内容聞かれたらまずいと思ったんじゃないかと。
前回の内容なんて知らないから、少し話をずらして自分は悪くないアピールみたいな。
片方には『嘘ついてんじゃねぇ』
片方には『わかってるから何も言わなくて良いから』
どの道２人の話を聞く気はないんですよ。
因みに、男は銀行に電話を借りに行って戻ってきたとか言ってたんですが…
さっき握りしめていた携帯は…モック？
…や・バッテリー切れ？ちらつかせてましたけど。
かける気ない＝脅し？
残念ながら脅しにはならないけど…。
兎に角最後まで嘘つき呼ばわりですよ。
『てめぇの顔覚えてるからな!?』
『ろくな死に方しねぇぞ!?』
『いい加減な事してんじゃねぇぞ!!』
『勉強しろやコラ！アホ！』
…で車で去って行きましたが…。
さっき『車が故障したから銀行で警察に電話してきた』そうですよ？
エンジンかけたらなんちゃらが焼き切れるとか言ってたけど。
行っちゃうんだ…。
余談ですが、前日に相勤者のオジサンと口論(？)になって、アナタ昨日あんなにウチに対して怒鳴ってたのに…今日の男に対する態度は…。
いつもならウチが『ややこしくなるからそれ以上喋らないで！』と思うくらい注意するのに、殆ど声発さず。
男に優しくされたから、昨日口論になったウチに対して『やっぱりコイツは口論になる話し方するんだよ』とでも思ってるのか？
結局オジサンは何故男が、どういう理由でウチに喧嘩売ってるか知らないんでしょうけど。
最近こんな毒吐きしか出来ない…。
オジサンとの口論もチマチマ書いてる状態。
終わってるわ～(/_;)