日本人は、レプリコンワクチンを受け入れて、サルの代わりになるのか？(￣▽￣;)

日本人は、レプリコンワクチンを受け入れて、サルの代わりになるのか？(￣▽￣;)

2024-03-22

昨年5月の記事です。＞1匹あたりの平均価格は約6万ドル（約810万円）と、新型コロナウイルス禍前の15倍に跳ね上がった。これほど価格が上がってしまうと、サルの代替が必要と考えるかもしれません。実験用サル価格、コロナ前の15倍　米国で薬の開発困難にhttps://nikkei.com/article/DGXZQOGN10D8A0Q3A410C2000000/…

江@日本人、謎の大量死※コロナでは説明できない

@JINKOUZOUKA_jp

·レプリコンワクチン、今年の秋冬に始まりそうです。未曽有の健康被害認定数を記録中の従来の新型コロナワクチンと同程度の安全性だそうです。 Meiji Seika ファルマ小林大吉郎代表取締役社長＞コスタイベ筋注用のプラットフォームが確立できたと考え＞必要な薬事手続きを経て…

閲覧したユーザーが背景情報を追加しました

予防接種健康被害救済制度は救済目的の制度です mhlw.go.jp/stf/shingi/shi… 某団体代表が自分達が唆して申請が増えたと認めています megalodon.jp/2024-0114-1656… 本制度は厳密な因果関係は求めないためワクチンが原因と認めたわけではありません。よって、健康被害の根拠にはなりません mhlw.go.jp/content/109000… megalodon.jp/2023-1230-1244… リスク評価の制度は別にあります mhlw.go.jp/stf/seisakunit… cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0168.html 救済制度では9割近く(軽症を除くと9割以上)が認定される一方で、リスク評価の制度ではほぼ全てにおいて科学的な因果関係が認められていません mhlw.go.jp/stf/shingi/shi… 目的外の調査結果は目的に適した調査結果を覆す信頼性を持ちません。リスク評価には、その目的に適した制度の審議結果を採用しましょう togetter.com/li/2195650 togetter.com/li/2176345

背景情報はXを利用しているユーザーにより作成されたものであり、他のユーザーが「役に立った」と評価すると表示されます。詳細を確認する.

『ReStart』少数派を繋げるコミュニティアプリ

@KatasumiResta

安全性もリスクも同程度と見えますが、自己増殖型の長期的なリスクも伴ってきますから、「現時点では同程度」＋「未だわからぬ恐怖はある」と言うべきです

#コロナ #2024年 #ドル #米国 #恐怖 #少数派 #自己増殖型

「薬害の歴史」は時代を超えた共通性があります。「隠匿」が未来の子孫の健康を奪います

2024年03月21日(木)

一般社団法人 未病ヘルスケア協会

@tlbc_associatio

この「レプリコン」で注意が必要なのは医療的には「レプリコン」とは言わない恐れがあり国民にはわからない明○製菓レプリコンワクチンで重要なのは ●製品名の「コスタイベ筋注」 ●主成分名の「ザポメラン」この2つは必ず覚えて下さい

Trilliana 華@Trilliana_x

少量の接種で抗体ができ効果が持続する→自己増殖が止まらない恐れ。 ‘23年11月に製造販売承認を取得したが供給はしなかった→承認された事自体が事件。追加の治験を行い他社と比べて抗体の量などで優位と確認した→より毒性が強い。 #レプリコンワクチンの中止を求めます https://nikkei.com/article/DGXZQOUC194K70Z10C24A3000000/

毒母乳

@7xCzVz2knym9PSL

コメント欄、「終わったな！」とか言ってて草他にも秀逸なコメントばかり