mRNAワクチンによって引き起こされる血管および臓器の損傷：因果関係の反駁できない証拠
2024年2月22日
マイケル・パーマー医師、スチャリット・バクディ医師doctors4covidethics.org
ARNmワクチンによる血管障害および臓器障害：因果関係についての反論の余地のない証明
この論文は、実験的研究とワクチン接種後に死亡した患者の剖検から得られた証拠をまとめたものである。その結果、以下のことが明らかになった。
- mRNAワクチンは注射部位にとどまらず、全身を巡り様々な臓器に蓄積する、
- mRNAベースのCOVIDワクチンは、多くの臓器でSARS-CoV-2スパイクタンパク質の長期発現を誘導する、
- ワクチンによって誘発されたスパイクタンパク質の発現は自己免疫様炎症を誘発する、
- ワクチンによって誘発された炎症は、特に血管において重大な臓器障害を引き起こし、時には死に至ることもある。
剖検研究から明らかになった損傷メカニズムは、COVID-19ワクチンだけに限定されるものではなく、完全に一般的なものであり、あらゆる感染性病原体に対するmRNAワクチンでも同様に起こることが予想されなければならない。この技術は失敗しており、放棄されなければならない。
臨床症例報告（例えば[1,2]）や蓄積された有害事象報告の統計解析（例えば[3,4]）は、mRNAベースのCOVID-19ワクチンによって誘発された被害の貴重な証拠となりますが、個々の症例における因果関係を立証することが重要です。病理学は依然として、疾患の因果関係を証明するための最重要基準である。この短い論文では、ワクチン接種後数日から数ヵ月以内に死亡した患者の剖検材料について、いくつかの重要な所見を述べる。また、いくつかの実験的研究についても簡単に触れる。
1.ここで紹介する証拠のほとんどは、病理学者アルネ・ブルクハルト医学博士の研究によるものである。
- ブルクハルト博士は、"ワクチン接種 "後に死亡した患者の遺族から相談を受けた。
- 剖検資料を標準的な病理組織学と免疫組織化学で調べた。
- その結果、ほとんどの死因は "ワクチン接種 "によるものであり、その可能性は非常に高いものであった。
ブルクハルト教授はドイツのロイトリンゲン出身の非常に経験豊かな病理学者である。同僚のヴァルター・ラング教授の協力を得て、ワクチン接種後数日から数ヵ月以内に死亡した数多くの症例を研究した。どのケースも死因は "自然 "か "不明 "であった。ブルクハルトが関与するようになったのは、遺族がこれらの判決を疑い、セカンド・オピニオンを求めたからにほかならない。したがって、ブルクハルトがこれらの死因の大半をワクチン接種によるものと認定したことは注目に値する。
ブルクハルトとラングが調査した患者のサンプルには、遺伝子ワクチンの主要メーカー4社すべてが含まれていたが、ほとんどの患者はファイザー社かモデナ社のmRNAワクチンの接種を受けていた。死亡した患者の中には、mRNAワクチンとウイルスベクターベースのワクチンを別々の機会に接種した者もいた。
2.ファイザー社自身の動物実験によれば、ワクチンは速やかに全身に行き渡る。
致死的な損傷を引き起こす可能性があるため、mRNAワクチンはまず注射部位から他の臓器に分布しなければならない。このような分布が起こることは、ファイザーが日本のワクチン承認申請時に日本の当局に報告した動物実験から明らかである[5]。ラットに放射性標識したモデルmRNAワクチンを筋肉注射し、放射性標識がまず血流に入り、その後様々な臓器に移動する様子を48時間まで追跡した。
まず注目すべきは、標識ワクチンは非常に短時間で血漿中に現れるということである。血漿レベルは注射後2時間でピークに達する。血漿中濃度が下がるにつれて、モデルワクチンは他のいくつかの臓器に蓄積される。肝臓と脾臓で最も速く最も高い上昇が観察される。卵巣と副腎でも非常に高い取り込みが観察される。他の臓器（精巣を含む）ではモデルワクチンの取り込みはかなり低いレベルである。しかしながら、どの臓器、どの組織においても、少なくとも血管は暴露され、影響を受けることに注意されたい。
モデルワクチンが迅速かつ広範囲に分布するということは、スパイクタンパク質の全身への発現を期待せざるを得ないということである。この生体内分布研究のより詳細な議論については、Palmer2021bを参照。
3.ウイルスタンパク質の発現は免疫組織化学で検出できる。
モデルワクチンの分布から、スパイクタンパク質の広範な発現が期待されるが、ここでは確実な証拠を求めている。そのような証明は免疫組織化学を用いて得ることができ、このスライドではワクチンによってコードされたスパイクタンパク質についてその方法を説明する。
スパイクをコードするmRNAを脂質でコーティングしたワクチン粒子が体細胞に入ると、細胞内でスパイクタンパク質が合成され、細胞表面に運ばれる。そこでスパイク特異的抗体によって認識される。未結合の抗体分子を除去するために組織標本を洗浄した後、結合した抗体分子を、酵素（多くは西洋ワサビペルオキシダーゼ）と結合した二次抗体で検出することができる。さらに洗浄を行った後、検体は酵素によって不溶性の褐色色素に変換される水溶性前駆体色素とインキュベートされる。各酵素分子は多数の色素分子を迅速に変換することができ、これによりシグナルが大幅に増幅される。
画像の右上に、ファイザー社のワクチンに暴露された後、上記のプロトコルに供された2つの細胞が見える。強い茶色の染色は、細胞が確かにスパイクタンパク質を産生していることを示している。
要するに、褐色の色素が沈着しているところには、もとの抗原、この例ではスパイク・タンパク質が存在しているはずなのである。免疫組織化学は臨床病理学だけでなく、研究分野でも広く使われている。前臨床開発中の動物実験でも、スパイクタンパク質の広範な発現を検出するために容易に使用できたはずである。しかし、FDAやその他の規制当局は、そのような実験データを受け取ることも要求することもなかったようである[6]。
4.ワクチン注射後の肩の筋肉におけるスパイクタンパク質の発現
このスライド（ブルクハルト博士による）は三角筋線維の断面図である。線維のいくつか（すべてではない）に強い褐色の色素沈着が見られ、これもスパイクタンパク質の発現を示している。
注射部位付近でのスパイク蛋白の発現はもちろん予想されることであり、非常に示唆的であるが、このような発現が本当にワクチンによるものであり、SARS-CoV-2ウイルスの同時感染によるものではないことを確認したい。このことは、注射部位から遠く離れた他の組織や臓器に関して特に重要である。
5.コロナウイルス粒子には、スパイク（S）とヌクレオキャプシド（N）という2つの顕著なタンパク質が含まれている。
感染と注射を区別するために、再び免疫組織化学を用いることができるが、今回は別のSARS-CoV-2タンパク質、すなわちヌクレオキャプシドに適用する。ヌクレオキャプシドはウイルス粒子の内部に存在し、RNAゲノムを包んで保護している。ウイルスに感染した細胞は、スパイクやヌクレオキャプシドを含むすべてのウイルス・タンパク質を発現する。対照的に、mRNAベースのCOVIDワクチン（アストラゼネカやヤンセンが製造するアデノウイルスベクターベースのワクチンも同様）はスパイクのみの発現を誘導する。
6.感染者はヌクレオカプシドタンパク質（スパイクタンパク質も）を発現する。
SARS-CoV-2に感染した人の肺組織や鼻腔ぬぐい液から採取した細胞はヌクレオカプシド発現陽性に染色されるが、ワクチンに暴露した培養細胞は染色されない（ただし、スパイクタンパク質は強く陽性に染色される；スライド3の右上の挿入図を参照）。
7.注射された人はスパイク蛋白質のみを発現しており、これはワクチンと関係がある。
ここでは、注射された人の心筋組織に免疫組織化学を適用している。スパイクタンパク質の存在を染色すると、強い褐色色素沈着が起こる。一方、ヌクレオカプシドタンパク質を認識する抗体では、非常に弱い非特異的な染色しか観察されない。ヌクレオカプシドが存在しないことから、スパイク蛋白の発現はSARS-CoV-2の感染というよりもむしろワクチンに起因するものであると考えられる。
ワクチン接種後の心筋におけるスパイク蛋白の強い発現は、重大な炎症と組織破壊と相関していることがまもなくわかるであろう。
8.小血管壁内でのスパイクタンパク質の発現
細動脈（左）と細静脈（右）と毛細血管（右）でスパイクタンパク質の発現が見られる。発現は最も内側の細胞層である内皮で最も顕著である。このため、内皮細胞は免疫系に攻撃される "格好のカモ "となる。
9.ワクチン接種後の小血管の内皮剥離と破壊。
次に、スパイクタンパク質を産生する内皮細胞に対する免疫攻撃の証拠について説明する。左は正常な静脈で、無傷の内皮で区切られ、内部に赤血球と少数の白血球（青く染色）を含んでいる。
中央の画像は、免疫系に攻撃され破壊されつつある静脈。輪郭はすでに溶解し、紡錘形の（そして腫れた）内皮細胞は血管壁から剥がれ落ちている。さらに、リンパ球-暗色で丸い核を持ち、周囲に細胞質がほとんどない小さな細胞-が見える。右側にリンパ球（かなり高倍率で）1個を示す。
抗原が認識され、抗体が産生されるときは、必ずリンパ球によって行われる。リンパ球の中には細胞傷害性T細胞やナチュラルキラー細胞もあり、これらはウイルスに感染した細胞や、いわゆるワクチンによってウイルスタンパク質を産生させられ、あたかも感染しているかのように見える細胞を殺す役割を担っている。
内皮の重要な機能は血液凝固を防ぐことである。したがって、この写真のように内皮が損傷し、その先の組織が血液と接触すると、自動的に血液凝固が起こる。
10.大動脈の壁に亀裂が生じ、リンパ球が集まって大動脈が破裂する。
左は大動脈の壁の断面。リンパ球は小さな青い斑点の雲にしか見えない。この青い雲の左側には、組織を縦に貫く亀裂が見える。このような亀裂は、右の大動脈の切除標本でも巨視的に見える。
大動脈は身体最大の血管である。心臓の左心室から送り出される高圧の血液を受けるため、強い機械的ストレスにさらされている。今回のように大動脈の壁が炎症によって弱くなると、亀裂が入り破裂することがある。通常、大動脈破裂は非常にまれであるが、ブルクハルト教授は限られた数の剖検で複数の症例を発見した。大動脈の一部にはスパイク蛋白が発現していた。
11.健康な心筋組織とリンパ球性心筋炎
スライド7では、ワクチン注射後に心筋細胞がスパイクタンパク質を強く発現することを見た。ここではその結果を見てみよう。上の写真は健康な心筋組織のサンプルで、心筋線維が規則正しく整列している。右側はある剖検例の心筋サンプルである。筋繊維はバラバラで崩壊しており、その周囲をリンパ球が取り囲んでいる。ブルクハルトは複数の死亡患者で心筋炎を発見した。
12.肺組織におけるリンパ球浸潤と増殖性炎症
左側は健康な肺組織で、肺胞と呼ばれる空気で満たされた空間があり、その空間は繊細な肺胞隔膜で区切られ、血液で満たされた毛細血管が埋め込まれている。大きな血管も見える。
右側には、リンパ球に蹂躙された肺組織が見える。空気で満たされた空間はほとんど消失し、瘢痕（結合）組織で満たされている。このワクチン注射を受けた患者は、明らかに呼吸が非常に困難であったであろう。
リンパ球の浸潤、炎症、破壊は、脳、肝臓、脾臓、複数の腺など、他の多くの臓器でも観察された。しかし、それらすべてを説明する代わりに、病理学的証拠を、スパイクタンパク質の発現期間が長いことを顕著に示す別の免疫組織化学の結果で締めくくることにする。
13.ワクチン接種9ヵ月後の気管支生検におけるワクチン誘発スパイク蛋白発現
このスライドは気管支粘膜のサンプルで、生存しているがワクチン接種後ずっと呼吸器症状を患っている患者のものである。最上層の細胞でスパイクタンパク質を強く発現している細胞がいくつか見られるが、これは直近のワクチン注射から9ヵ月後でさえも同じである！これは確かに発現が長期間持続している最も極端なケースであるが、ブルクハルトの剖検例からも、血液サンプル[7]やリンパ節生検[8]に関する発表された研究からも、発現が数ヶ月持続することを示す証拠がある。
14.ファイザーワクチンのmRNAはDNAにコピーされ（「逆転写」）、細胞ゲノムに挿入される。
公式のmRNAワクチンの説明では、ワクチンに含まれる改変されたmRNAは生体内では複製されないとされている。したがって、注入されたRNA分子が分解されれば、スパイクタンパク質の発現は停止するはずである。
利用可能な限られた実験的研究［9,10］によれば、注入された修飾mRNAは注入後数日から数週間で分解されるはずである。何らかの形で、遺伝情報は生体内で永続しているようである。
スウェーデンの最近の実験的研究[11]は、ヒト由来の細胞がファイザー社のmRNAワクチンをDNAにコピーし、それを自身の染色体DNAに挿入できることを示している。画像はこの研究から得られた重要な証拠である。細胞は示された時間、ワクチンに暴露された。その後、細胞DNAが単離され、挿入されたワクチンmRNAのDNAコピーが、長さ444塩基対（bp）の断片のPCR増幅によって検出された。
BNT "と表示されたサンプルはすべてワクチンで処理されており、DNA断片長標準（"L"）との比較から明らかなように、すべて予想された長さのPCR産物を示した。Ctrl n "と表示されたサンプルはコントロールである：Ctrl1-4にはワクチンとインキュベートしていない細胞からのDNAが、Ctrl5にはワクチン処理した細胞からのRNA（DNAではない）が含まれていた。予想通り、どのコントロールサンプルもPCR産物を含んでいなかった。
アルデンがすべての実験サンプルでDNAの挿入を観察したことを考えると、これが生体内でも起こる可能性は高いと思われる。DNA挿入は、スパイクタンパク質の発現を永続させるためのもっともらしいメカニズムを提供するだけでなく、遺伝的損傷のリスクももたらし、ガンや白血病を引き起こす。
15.まとめ
ここに示された証拠は、ワクチン注射から次のような因果関係の連鎖を明確に示している。
- ワクチンの血流による急速な分布。
- 血管に顕著なスパイクタンパク質の広範な発現、そして自己免疫のような炎症と臓器障害である。
- 自己免疫のような炎症と臓器障害。
ワクチンによって誘発された血管障害は血液凝固を促進し、心臓発作、脳卒中、肺塞栓症などの血液凝固関連疾患は有害事象データベースに非常に多く含まれている[4,12]。
自己免疫様炎症に加えて、プリオンが介在する中枢神経系変性 [13] 、血管タンパク質の異常沈着（アミロイドーシス） [14,15] 、脂質ナノ粒子毒性 [16] など、他の疾病メカニズムももっともらしいが、さらなる研究と裏付けが必要である。全体として、これらのワクチンはもはや実験的とは言えない。「実験」は、多くの医師や科学者が当初から予測していたような大惨事をもたらしたのである[17]。ワクチン接種を中止し、その使用に関するすべての承認と認可を取り消さなければならない。
参考文献
- ボズクルト、B.ら。 (2021) 新型コロナウイルス感染症 mRNA ワクチンによる心筋炎。回覧144:471-484
- Ehrlich、P. et al. (2021) 40歳男性における最初のmRNA COVID-19ワクチン接種後の生検で証明されたリンパ球性心筋炎：症例報告。ドイツ心臓学会の心臓学の臨床研究公式ジャーナル110:1855-1859
- Rose, J. and McCullough, PA (2021) 新型コロナウイルス感染症注射用生物製剤に関連した米国ワクチン有害事象報告システム (VAERS) における心筋炎有害事象に関する報告書。心臓病学における現在の問題p. 101011
- Shilhavy, B. (2022) 欧州副反応データベースにおける 新型コロナウイルスワクチン接種後の死者 43,898 人、負傷者 4,190,493 人。
- 匿名、 (2020) SARS-CoV-2 mRNA ワクチン (BNT162、PF-07302048) 2.6.4 薬物動態研究の概要説明 [英語翻訳]。
- Latyopva, A. (2022) ファイザーは前臨床研究で新型コロナウイルス感染症 mRNA ワクチンの適切な安全性試験を実施しましたか?科学的および規制上の不正行為の証拠。
- バンサル、S.ら。 (2021) 最先端: 新型コロナウイルススパイクタンパク質を含む循環エクソソームは BNT162b2 (ファイザー-BioNTech) 抗体開発前のワクチン接種によって誘導される: mRNA ワクチンによる免疫活性化の新しいメカニズム。Ｊ．Ｉｍｍｕｎｏｌ． 207:2405-2410
- Röltgen、K. et al. (2022) ヒト SARS-CoV-2 感染およびワクチン接種における免疫インプリンティング、幅広い変異認識、および胚中心反応。セル（プレプリント）
- アンドリース、Ｏ．ら。 (2015) N 1 -メチルプソイドウリジンが組み込まれた mRNA は、哺乳動物細胞株およびマウスにおいてタンパク質発現の増強と免疫原性の低下をもたらすことにより、プソイドウリジンが組み込まれた mRNA よりも優れた性能を発揮します。J.コントロール。リリース217:337-344
- パーディ、N.ら。 (2018) ヌクレオシド修飾 mRNA ワクチンは、強力な濾胞性ヘルパー T 細胞および胚中心 B 細胞反応を誘導します。J.Exp.医学。 215:1571-1588
- Aldén, M. et al. (2022) ヒト肝細胞株における Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA ワクチン BNT162b2 のインビトロ細胞内逆転写。カー。モルの発行。バイオル。 44:1115-1126
- 匿名、 (2021) OpenVAERS。
- ペレス、JC 他 (2022) 新しい形態の神経変性クロイツフェルト・ヤコブ病の出現に向けて：新型コロナウイルス感染症「ワクチン」接種の数日後に26例のCJDが宣言された。ResearchGate (プレプリント)
- チャーンリー、M.ら。 (2022) SARS-COV2 のプロテオームにおける神経毒性アミロイド生成ペプチド: 新型コロナウイルス感染症 (COVID-19) における神経学的症状への潜在的な影響。ナット。共通。 13:3387
- Nyström, S. および Hammarstrom, P. (2022) SARS-CoV-2 スパイクタンパク質のアミロイド生成。混雑する。化学。社会144:8945-8950
- Palmer, M. および Bhakdi, S. (2021) ファイザー mRNA ワクチン: 薬物動態と毒性。
- バクディ、S.ら。 (2021) 新型コロナウイルス感染症ワクチンの安全性懸念に関する医師および科学者から欧州医薬品庁への緊急公開書簡。