テドロス・ザ・テロリストは大学生を使ってWHOのパンデミック条約を推進しようとしている　

テドロス・ザ・テロリストは大学生を使ってWHOのパンデミック条約を推進しようとしている　Rhoda Wilson　１

いつものごとく、訳知りは排除して、若者の洗脳、刷り込みに邁進中

Tedros the Terrorist tries to push WHO’s Pandemic Treaty using university students　By Rhoda Wilson on February 6, 2024 • ( 5 Comments )

https://expose-news.com/2024/02/06/tedros-the-terrorist-tries-to-push-whos-treaty/

週末、ウォーリック大学はウォーリック・エコノミクス・サミットを開催した。2日目の2月3日、世界保健機関（「WHO」）の独裁者テドロス・アダノム・ゲブレイェソス[Tedros Adhanom Ghebreyesus]事務局長が、パンデミック条約を推し進めるため、ズームを通じてサミットに参加した。

「私たち全員がパンデミックの痛ましい教訓を学び、私たち全員をより安全に保つために必要な変化を起こすことが急務です。そのために、2022年12月、WHOの加盟国はジュネーブで会合を開き、パンデミックへの備えと対応に関する国際協定を策定することに合意したのです」と述べた。

テドロス・ザ・テロリストのスピーチは、若者の心を操り、自分の戦いに利用しようとするひどい試みだった。テドロスは学生たちに、「ソーシャルメディア上で（パンデミック）合意を台無しにしている嘘に対抗するために」声を上げるよう呼びかけた。

ある学生は、テドロスは「エボラ出血熱の流行や最近のCovid-19のパンデミックなど、現代最大の公衆衛生危機への国際的な対応を監督してきた人物」だと紹介した。もしこの学生が何らかのリサーチをしていれば、過去の公衆衛生危機に対するテドロスの「対応」が犯罪的であり、補完的でなかったことを知るはずだ。

紹介はこう続く： WHOに任命される前、彼はエチオピア連邦政府で保健大臣と外務大臣を務め、「エイズ、結核、マラリアとの闘いを率いるグローバルヘルスで様々な指導的立場にありました。」

テドロス・ザ・テロリストは、いくつかの「大災害」の恐怖を出席者に植え付けることからスピーチを始めた。「紛争と不安、政治的分裂、地政学的緊張、インフレと貧困の増大、狭隘なナショナリズム、そして影を落とす気候危機である。

テドロスは、Covidのパンデミックは、「健康上の緊急事態に対する世界の防御における深刻なギャップ」を露呈したと主張した。「不十分なガバナンス、不十分で予測不可能な資金調達、体系的な不平等と透明性の欠如、誤った情報の横行、共通の脅威に直面したグローバルな連帯の失敗があった」と、彼は述べた。

(関連：隠蔽博士：テドロス・アダノムのWHOへの物議を醸す道のり）

そして、安全性に問題があり、効果のないCovidワクチンの開発者と販売者の功績を称えた：「記録的な速さでワクチンが開発されたことは科学の勝利であり、COVAXを通じて、これらのワクチンは、そうでなかった場合よりも早く、世界で最も貧しく、最も弱い立場にある人々に届くことになったのです。」

ビル・ゲイツのGAVIは2020年6月にCOVAX施設を立ち上げた。 COVAXはWHO、ユニセフ、疫病対策連合（CEPI）とのパートナーシップであった。COVAXは、Access to Covid-19 Tools (ACT) Acceleratorのワクチンの柱であった。

(関連：WHO、ビル・ゲイツ、ウェルカム・トラストのグローバル・ワクチン・ファンドは透明性と説明責任を欠いている、ウェルカム・リープはRNAの準備と対応のためにCEPIと提携する　パート１、パート２）

「歴史が教えてくれるのは、次のパンデミックは、もしではなく、いつ起こるかということです。それはインフルエンザウイルスや新しいコロナウイルスによって引き起こされるかもしれませんし、私たちがまだ知らない新しい病原体、つまり私たちが疾病Xと呼んでいるものによって引き起こされるかもしれません」と、テドロスは語り、2018年に発表されたWHOの研究開発ブループリント報告書を自慢した。 WHOが『疾病X』という言葉を使ったのはこれが初めてです」と、テドロスはワーウィック・エコノミクス・サミットで語った。

コロナウイルスは季節性風邪の約20％の原因である。WebMDによると、コロナウイルスは30種類以上あるが、人に感染するのは3、4種類だという。

2020年にはコロナウイルスのパンデミックは起きなかったが、私たちは、大量Covid注射キャンペーンが始まって以来、ワクチン接種者のパンデミックが起きているとも言いえる。

先月末、マイク・イェ－ドン博士は自身のテレグラム・チャンネルに次のように投稿した：「パンデミックというものは存在しない。自分の人生を振り返ってみてください。パンデミックは何回あっただろうか？Covidはそうではなかった。スペイン風邪ナンセンスもそうではなかった。1960年代に報告されたインフルエンザのような病気はどれもパンデミックではなかった。私は、これまで一度でも起こったとは思っていない。」

Further reading:

「SARS、MERS、エボラ出血熱、マールブルグなど、有効なワクチンや検査、治療法がない、流行やパンデミックの可能性がある優先的な病原体のグループを特定した」と、大量虐殺の容疑者であるエチオピア人のテドロスはサミットで語った。

WHOのウェブサイトによると、「Covid-19の流行に対するWHOの対応の一環として、この新型コロナウイルスと闘うための診断薬、ワクチン、治療薬の開発を加速させるために、研究開発計画（R&D Blueprint）が始動した。WHO加盟国は2016年5月の世界保健総会でブループリントの策定を歓迎した。」

「（そのブループリントの中で、）私たちはまた、これまでに見られなかった新しい病原体に迅速に対応するための研究能力の必要性を認識しました。私たちはその未知の病原体を疾病Xと呼んでいます。Covid-19は、新しい病気を引き起こす一つの疾病X、新しい病原体でしたが、おそらく別の疾病Xや疾病YやZがあるでしょう」と、テドロスは語った。

テドロスが学生たちにこのような話をしたのは、パンデミック条約、協定、合意の「緊急の必要性」をアピールするためだった。

「パンデミックが教えてくれた痛みを伴う教訓を私たち全員が学び、私たち全員の安全を守るためになされるべき変化を起こすことが急務なのです。2022年12月、WHOの加盟国はジュネーブで会合を開き、パンデミックへの備えと対応に関する国際協定を策定することに合意しました。パンデミック協定は国際法となり、将来のパンデミックに対して世界をより安全にするために各国が協力する法的拘束力のある協定となる」と、彼は述べた。

この時点で、全学生と一般市民の健康と幸福のために、テドロス・ザ・テロリストのZoomフィードは遮断されるべきであった。その理由がまだよくわからないという人は、彼のスピーチを公表したWHOのツイートの下に投稿されたコメントを読んでほしい。

正直に言うと、私たちは彼の独白の残りや、その後の質疑応答には耳を傾けなかった。最初の5分間は十分に証拠となるものであり、それ以降は原稿にざっと目を通しただけである。全セッションは以下から視聴できる。

https://youtu.be/XD5Nrbh1F0c　

World Health Organisation: Tedros’ remarks at the Warick Economics Summit, 3 February 2024 (62 mins)

続く

医療暴政

2024/02/08 17:11

テドロス・ザ・テロリストは大学生を使ってWHOのパンデミック条約を推進しようとしている　Rhoda Wilson　２

国連の共通未来

テドロスは学生たちに、「この合意を最終決定できなかったことは、将来の世代が私たちを許さないかもしれない機会損失となるでしょう」と語った。彼はこの考えを何度も強調し、若者たちに「ソーシャルメディア上で（パンデミック）合意を台無しにしている嘘に対抗するため」声を上げるよう呼びかけた。

8:03 PM · Feb 3, 2024

「未来の世代は私たちを許さないかもしれない」という言葉は、テドロスの新しいマントラになったようだ。例えば、2週間前のガーディアンは、テドロスが世界パンデミック協定が崩壊の危機にあると警告したと報じた。新たな健康被害を防ぐことを目的としたパンデミック協定は、「嘘と陰謀論」によって勢いを失いつつある、とガーディアン紙は書いている。

「時間がない。そして、解決しなければならない未解決の問題がいくつか残っている。合意に失敗すれば、「そうなると未来の世代が我々を許さないかもしれない機会を逃す」ことになる。彼は2024年1月22日、ジュネーブで開かれたWHO理事会で次のように語った。「私たちは、この歴史的な合意、世界保健における画期的な出来事を台無しにすることは許されません」。

WHOは1948年に設立された国連の機関である。その後、タイムスタンプ13:45に行われたワーウィック・エコノミクス・サミットのスピーチで、彼は国連が「ひとつの世界政府」を目指すことを強調した。

「私たちには共通の未来しかありません」と、テドロスは言った。「共通の脅威のために各国が協力することは理にかなっています。結局のところ、それこそが国連なのです。共通の問題に対する共通の解決策を見出すために、各国が団結するのです。」

テドロスの「共通の」、あるいは「グローバルな」危機と解決策というレトリックは目新しいものではない。 テレグラフは2009年の記事でこう書いている：

どの言葉が最も重要な形容詞の賞を受賞したかは疑う余地がない。2009年は、「グローバル」が他の政治的語彙を一掃した年だった。「グローバルな危機」と「グローバルな課題」があり、その唯一の解決策は「グローバルな合意」を必要とする「グローバルな解決策」にあった。

各国政府の民主的な説明責任は単に放棄され、世界の指導者たちの閉ざされた交渉の末に結ばれた「グローバルな合意」が優先されるべきだという危険な考えは、私が記憶する限り、公的な議論の場に出てくることはなかった。

「グローバル」という言葉には神聖な意味合いが含まれている。その名のもとに行われる行動は本質的に高潔なものでなければならないのに対し、個々の国の決定は必然的に「狭量」で利己的なものとなる。

この新しい神学には全体主義的な匂いが漂い、リスクが宇宙的な言葉で語られ、他のすべてが道を譲らなければならない。「グローバリズム」は、左派の中核的信念である国際主義の別の形である。

もしEUのモデルが何であれ、世界的権威の機関は、選挙で選ばれたわけでもない役人に広大な権力を渡すことになる。ユーロ官僚制の比較的些細な苛立ちは忘れよう。地球官僚制の時代へようこそ。

There’ll be nowhere to run from the new world government（新世界政府から逃げ場はなくなる）, The Telegraph, 19 December 2009

閉ざされた交渉の末に結ばれた「グローバルな合意」のために、各国政府の民主的な説明責任がいかに軽視されているかを説明するために、1980年代に国連のブルントラント[Brundtland]報告書に気候変動アジェンダが挿入されたことを例に挙げよう。

昨年、アイヴァー・カミンズ[Ivor Cummins]のインタビューに応じたヤコブ・ノルダンゴール[Jacob Nordangård]は、国連が1987年10月に発表したブルントラント報告書－別名『Our Common Future（我々の共通の未来）』－の背景を調べているうちに、1980年代初頭にロックフェラー・ブラザーズ・ファンド（「RBF’s」）が行っていた「One World Programme」と呼ばれるプロジェクトを発見したと語った。

RBFのウェブサイトによれば：「ワン・ワールドは、危険なまでのナショナリズム、孤立主義、重武装、天然資源の破壊に陥っている世界情勢への対応であった。」

「（RBFは1980年代）の間、『ブルントラント委員会のこの新しい報告書に気候をどう盛り込むか・・・.どうすればいいか？』について議論していました」と、ノルダンゴールは説明した。「彼らはいくつかの組織に資金を提供した：環境擁護基金[Environmental Defence Fund]、世界資源研究所[World Resource Institute]、ウッズホール研究所[Woods Hole Institution]だったと思う。そして彼らはまた、ブルントラント委員会にも直接資金を提供した。そして、こう述べている：『気候変動をこの報告書の一部にしてほしい』。」

ベイジャー研究所[Beijer Institute]のゴードン・グッドマン[Gordon Goodman]所長は、ブルントラント委員会のためにエネルギーに関する報告書を書くよう招かれた。グッドマンもまた、RBFから資金提供を受けた一人である。「そして、ブルントラント委員会の最終報告書に盛り込まれた報告書には、（グッドマンによって）気候変動に関するアジェンダが盛り込まれている」と、ノルダンゴールは語った。「そして、これをおこなうためのその資金はロックフェラー・ブラザーズ・ファンドから提供されている。」