「省エネ」には、詐欺が満載

猪飼野　（　50歳代　東京　営業　） 10/03/19 PM01　

■省エネ商品が評価されているが、ほとんどが詐欺まがいだ。

そもそも、一番の省エネは商品を買わない（≒消費しない）事だ。

製造エネルギーや、廃棄エネルギーを無視して、新製品を交わせてまだ使える旧製品を廃棄することがどれだけ，非効率なのかは一切言わない。

省エネと謡って新商品を買わせる作戦なのです。

その中でも、「LED蛍光灯」の広告は、誇大広告でなく詐欺行為です。

ネットで「LED蛍光灯」で調べてみると、たくさんの商品宣伝が満載である。

『LED は、省エネで素晴らしいが、少し値段が高い』

『値段は消費電力の軽減で取り戻せる』

などと、謡っている。

しかし実態は全く違う。

私が具体的に専門家に店舗照明で蛍光灯の代わりに、「LED蛍光灯」の検討をしてもらったが、その結果は

　◆コストは、蛍光灯は1本＝800円　LED蛍光灯＝1.5万円

　◆同等の照度を確保するためには、約2倍の本数の設置が必要

　◆2倍の本数設置の消費電力は　蛍光灯＜LED蛍光灯となってしまう

つまり、暗い、高い、消費電力が大きい（同等の照度確保）となり、現時点では全く使うに値しない。

さらには、規格が無く、日本のメーカーは、開発段階が商品化にまで至っていないという静観中（一社だけが近々発売予定といっている。）海外製品は信用できるかどうか分からないとまで言われた。

万台指摘の記事を下記に紹介します（一年前の記事だが、実態は変わっていない）

＜以下引用＞～～～～～～～～～～～

『夢”の照明、白色ＬＥＤの市場拡大に待ち受ける落とし穴』

そのＬＥＤ照明は、まだ蛍光灯の性能に達していない。エネルギーに対する明るさの効率を示す発光効率は、最高峰の「Ｈｆ型」蛍光灯で1ワット当たり約100ルーメン。

一方、ＬＥＤ照明は約80ルーメンと低い。確かに、ＬＥＤチップ自体は150ルーメンに達しているものもあるが、照明器具に組み込むことで効率が50～30％下がってしまうのだ。

ＬＥＤチップは熱に弱いため、放熱技術一つで寿命が大きく変わり、ソケットで明るさが変化する。

加えて、ＬＥＤ照明の大半は、照明器具などの適合基準を定めた「電気用品安全法」の対象外となっている。一般の照明器具と異なり、規格はなく、品質も保証されていない。

　たとえば「ＬＥＤ照明の明るさは蛍光灯と同じ。だから省エネでお得」としても、ＬＥＤの光は直線的なため、明るさにはムラが生じる。ＬＥＤ照明の真下から1メートル離れた壁が暗いこともある。

安全性の保証も不十分。流行の蛍光灯形ＬＥＤ照明は既存の蛍光灯と取り替えが可能とされるが、そもそも、器具は付け替えや改造を想定していない。壊れてもメーカーは責任を負えない。「こちらで調べると、海外製品のうたっている性能が実際と違うこともある」（大手照明器具メーカー）。

amaちゃんだ ‏@tokaiamada １１月２７日

テレビの見過ぎで死亡率アップ！１日７時間以上で死亡率４５％増！米国立がん研が発表！

これはブラウン管テレビでなく液晶テレビLEDの問題だろう

amaちゃんだ ‏@tokaiamada

白熱灯の輸入・製造を禁止へ！政府方針で２０２０年度をめどに！発光ダイオード（ＬＥＤ）への置き換えを促す！

同じ明るさ、見やすさで蛍光灯と比較するとワット数はほぼ同じ

LEDの値段は10倍、耐久性も数年で切れてしまう欠陥品ばかり

shinshinohara – ‏@ShinShinohara

例えば植物工場の多くは、蛍光灯で栽培を行っている。

テレビではLEDでの栽培が映像で流れているが、現状、LEDの光で育てられる植物はレタスくらいである。

5:43 - 2015年11月26日

LED照明を国策で強制するな！（4）未来投資に向けた官民対話の出席者に経済三団体、日立、積水ハウスなど

2015-11-27 | LED