小沢氏起訴した検察審査会が抱える「7つの重大疑惑」を紹介
4月26日の小沢一郎氏への無罪判決は「検審の強制起訴の手続きに瑕疵（かし）はなかった」としたが、疑惑は多い。ここでは7つ紹介しよう。【1】検察
の不起訴判断に異議を申し立てた「市民団体」はたった1人の元新聞記者だったこと。新聞・テレビが強調したような“良識ある市民の集まり”ではなかった。
【2】審査員は抽選ではなく恣意的に選ばれた可能性が高い。2回の審査会のメンバーの平均年齢はそれぞれ34.3歳と30.9歳。有権者の平均年齢（52
歳）からかけ離れており、本誌試算ではこれだけ若い構成になる確率は0.00067％だ。
-------------------------------------------------------------------------------------------------
細かい話はもういいとして、問題は、人一人抹殺するのは（社会的にね）簡単ということ。
国家が絡めば、まあ、検察や警察が勿論マスコミも絡めば、人間何人でも簡単に
社会的に抹殺できると言うこと。
そうならないために、法的整備等国会議員はつくさないといけないが、
分かっている議員は余りいないようですね。
本来、マスコミはそこをもっと追究しないといけないのにね。
