SNSで色々とやり取りしたり投稿見たりして、同じGARMINでも、機種によって高度の精度って結構違う？
と感じたので、EDGE1000とFenix同時ログ取りでいつものコースを走ってみました。
結果
マルチスポーツ：Fenix6
サイクルコンピュータ：Edge1000
以上のような結果に。
走行距離
EDGE1000はスピードセンサーを自動周長計算で接続しています。
FenixはGPS計測。
Fenixが340mほど多めに記録されています。
その影響で、タイムがほぼ同じでも、平均速度が若干異なります。
fenixが少し速いｗ
高度上昇
こちらは、Edge1000で294m、Fenixで324m、約10%の誤差があります。
ガーミンの高度は気圧計で計測されているらしいので、これがサイクルコンピュータとマルチスポーツウォッチの性能差になるのでしょうか・・・
大きさが違うので気圧計の精度、そこそこ違うんでしょうね。
1000m登って誤差10%だと、100mの差があるわけで結構な誤差のように感じました。
で、同じコースをストラバのルートで作成すると、297mになります。
ということは、EDGE1000の数字が正しと考えられます。
まぁ、実際のところ、その誤差でどうこうなるわけでもないのですが、同じコースをサイクリングしても、高度上昇が異なったりすることが多々ある原因として、気圧計の精度ではないとか思い確認してみました。
また何か調べたらアップしてみますｗ