A question of honour（名誉の問題）- 「生きるか死ぬかの問題ではない。名誉の問題である。」という、
西洋の騎士道精神を表す表現。
トヨタ･マークXのティザー広告に使われた1995年のSarah Brightmanの楽曲もこの精神を踏襲した歌詞である。
常連に言わせれば、手練がやる気のない打ち方－ただし、常連の意見だ。
本当にやる気がないかという点は、話が別－で凄まじい評価点を
叩きだしたのをチートだと主張するかもしれない。
あえてその主張を受け入れよう－では、そのチート行為の
片棒を担いだのはどこの何奴だ？
私自身も当時は全てを把握していたわけではないので無理だった
と言えばそれまでである。だが、ある常連から真実を知らない
ことから来る善意なのか、はたまた本気で莫迦にしていたのか
今となっては定かではないが「大きな役を狙わないと点が
伸びませんよｗ」などと嘲笑気味な忠告が飛んできた時に、
私はこう対処するべきだった。まず一言、
当たり前だ。
チャットは一度に全角12文字までしか送れない仕様なのでひとまず
ここで切る。何言ってんだコイツ。と思っているところへ、
ずしんと重い一言をたたきつけるべきだったのである。
お前の点を伸ばす気はない
これは一体どういうことか！
まず、チート行為とはどういうことなのか、考えてみよう。
ここでは「不当に高成績を取らせるために、周囲の協力者がわざと
ミスプレイをして首謀者がど派手な勝ちを決める行為」と
いったところだろうか。つまり、通常一人では出来ない。
首謀者を勝たせるための協力者が居なければならないのだ。
では、とんでもない評価点を叩きだした手練を十把一絡げに
チートの首謀者と呼ぶべきか？確かに、その疑いは一見濃い。
そして残念な話だが、チート行為を行った手練も居ただろう
－相手の取り札をろくに見もせずに、役が育つ決まり札を8巡目まで
温存した上で、7巡までは自分も無謀なこいこいを繰り返したのなら、
チートと断罪されても仕方あるまい。
対戦相手がミスプレイすることを期待してしまったのだから。
だから実際には、敵失を期待しなかった手練は不当なプレイによる
とんでもない高評価点を手にしているにもかかわらず「無罪」である。
なぜなら、「不当なプレイ」は全て対戦相手の過失と自爆テロによる
ミスプレイであり、自分からは相手に求めていないから。
それより問題は常連の行為である。もはや動くことのない、一つの真実。
「勝利の方程式」が実は最悪のディフェンスで、
対戦相手の評価点が伸びるミスプレイだった。
「なんということだ、オレはチート行為に協力してしまったのか」で終わる
話ではない。自分も同じ打ち方をしていた？そんなへたくそな言い訳が
通用すると思うのか？
対戦相手にミスプレイを期待することは、
チートの首謀者が考えることである。
だから私が受けた忠告は「今の一言、聞きました？チート行為の自白にも
等しいですよ。」という事にもなる。
対戦相手を巧みにだまして、ミスプレイをするように促したわけだから。