「東京大学と京都大学」のタイトルで3回、書きました。これから3回に亘って、ノーベル賞受賞の研究がどこで実施されたかについて書きます。物理学専攻だったので、物理学賞については比較的、よく知っています。第1回目は1949〜2002年の受賞者です。湯川秀樹博士は、講義は聞いたことはありませんが、時計台の大講堂で見たことがあります。
1949年にノーベル物理学賞を受賞した湯川秀樹博士（単独受賞）、1965年に同じく物理学賞を受賞した朝永慎一郎博士（RP Feynman、J Schwinger との共同受賞）は、ともに東京都生まれです。中学、高校、大学と同級生でした（湯川秀樹博士は年下ですが、飛び級で追いつきました）。ともに、親が京都大学教授なので京都で育ちました。
江﨑玲於奈博士（3人の共同受賞）、利根川進博士（単独受賞）、野依良治博士（3人の共同受賞）の研究は海外研究機関、企業での業績が受賞理由のようです（要確認）。白川英樹博士（3人の共同受賞）は上の表では唯一の東京工業大学出身です。私は、すずかけ台キャンパス（神奈川県）に1年足らず、いましたが、遊ぶところがなく、勉強、研究には適した場所でした。導電性高分子（ポリアセチレン）の合成研究が受賞理由ですが、Penn States の Alan G MacDiarmidが1976年に白川英樹博士を招聘し、共同研究しました。
小柴昌俊博士（2人の共同受賞）は、超新星爆発に伴うニュートリノ検出が受賞理由でした。実験物理学は理論物理学と異なり、高精度で大規模な実験装置が必要不可欠です。大学の中で、最も運営交付金の多い東京大学でなければできなかった研究です。
優れた研究であればあるほど、競争は苛烈です。利根川進博士はダルベッコ、R Dulbecco （1975年、ノーベル賞受賞）の薫陶を仰ぎ、スイスにあるバーゼル免疫学研究所での研究が受賞理由です。当時の所長、同僚に恵まれていたようです。
ノーベル賞は人類全体に貢献する特別な賞です。受賞者が優れているのは当然ですが、研究環境が整っている必要があります。残念ながら私立大学には、「基礎研究」を充実するには教員も研究資金も潤沢ではありません。例外的に北里大学があります。
（あと書き）
東京大学と京都大学①（4月17日） に、週刊朝日とサンデー毎日は大学合格者特集について書きました。東京大学と京都大学➁（4月17日） では、国家公務員（総合職）と司法試験の大学別合格者とノーベル賞受賞者について書きました。