今日、私の一般質問のうち、
観光行政について
小野町長とのやり取りの概要を書こうとしたら…。
メモがないー。
というか、原稿なし でやったので、何も書いてないの…。
記憶だけで書くと、
①敷島館の跡地は、小野町長からも共立メンテナンスに、外湯施設建設を強く要望すべきだ！
②温泉事業については、温泉施設業者と綿密に協議すべきだ！新源泉交渉前に、確認すべきだ！
③観光対策は、ほとんどが金刀比羅宮への参拝客である。しかし、①参拝客対策と②観光客対策を分けて、新規の観光客増加対策を考えるべきだ！
④町民向けの外湯施設は、温泉事業を進める上で、必ず見通しを示すべきだ！
⑤現在の町民法人税は5000万円。瀬戸大橋ブームの平成元年度は2億6千万円！町の収入増と観光対策事業は考慮して行うべきだ！
⑥非観光の住民は町の観光対策事業に対して不信の意見が多い。なぜ、琴平町は観光対策をするのか明確にすべきだ。
思いついた順で順番はバラバラです。
後たくさん質問しましたし、小野町長も答弁しています。
もう少し詳細なデータを入手して、きっちり報告します。
観光行政について
小野町長とのやり取りの概要を書こうとしたら…。
メモがないー。
というか、原稿なし でやったので、何も書いてないの…。
記憶だけで書くと、
①敷島館の跡地は、小野町長からも共立メンテナンスに、外湯施設建設を強く要望すべきだ！
②温泉事業については、温泉施設業者と綿密に協議すべきだ！新源泉交渉前に、確認すべきだ！
③観光対策は、ほとんどが金刀比羅宮への参拝客である。しかし、①参拝客対策と②観光客対策を分けて、新規の観光客増加対策を考えるべきだ！
④町民向けの外湯施設は、温泉事業を進める上で、必ず見通しを示すべきだ！
⑤現在の町民法人税は5000万円。瀬戸大橋ブームの平成元年度は2億6千万円！町の収入増と観光対策事業は考慮して行うべきだ！
⑥非観光の住民は町の観光対策事業に対して不信の意見が多い。なぜ、琴平町は観光対策をするのか明確にすべきだ。
思いついた順で順番はバラバラです。
後たくさん質問しましたし、小野町長も答弁しています。
もう少し詳細なデータを入手して、きっちり報告します。