メゾンカナウ、キミに決めた！ かる田です。
前回①はこちら↓
maison canauの良いところは、
使用するレザーへのこだわりはもちろん、何より黒がカッコいい！デザインがシンプル！
間違いなく、好みです
そして軽い！！👏
エルメスバッグで言うなれば、ボックス型はプリュムに近いかもしれません。
バッグに求める項目を改めて確認すると、
- 黒 💮
- レザー 💮
- できればA4が入るサイズ ※ものによる
- 傷が目立たない ※ものによる
- 軽い（厳密には「重すぎない」）💮
- 使いやすく開けやすい 💮
- ブランド主張のないデザイン 💮
- ある程度のきちんと感 💮
- キラキラした金具がついていない 💮
だいたい網羅してくれました！👏
ただ、問題は形、サイズ、レザーのタイプ。
SHRINK ROUND-BOSTON(M)
- ラウンド型
- 園・学校行事に持って行くイメージがしやすい
- シュリンクレザーなので傷が目立たない
✗ A4は入らない
20th Anniversary Maison Canau Tx Round Boston S Bag（別注）黒
- ラウンド型
- 肩掛けができる2WAY仕様
- サイズ小さめ
✗ 肩掛け用金具のせいで大きく開きにくい
✗ A4は入らない
SMOOTH BOX-BOSTON(M)〜(L)
- ボックス型
- LならA4が入る
- ものを入れて整理しやすい形
限定品というところも相まって惹かれていたショルダー付のラウンドボストンSは、某フリマアプリでお見かけした出品理由、
『肩掛け用のショルダーが付いたことで口が狭まっていて開きにくい』
が使いやすさ重視のかる田にとっては深刻な問題だったので、悩みつつもお見送り。
2WAYは魅力的で本当に本当に悩みました……！！
でもこれを妥協するとあとで使わなくなる気がする
あとはカシシル持ち歩きたい民としては、やはりSは小さすぎるという結論。(いや、乗せれば良いんですけれど…！でも！中に入れることもしたい)
ではラウンドボストンМは……？？
メジャー出してきてサイズ確認しました
ペットボトルは入ると思うのですが、思っていたより小ぶり。
この確認をしていたあたりで、
実家にいる有識者より
「ボックス型の方が絶対入れやすいし、あのスカーフ(カシシル)入れるなら大きい方が絶対良いでしょ」
つまり、ラウンド型には上の部分に無駄なスペースができるけれど、ボックス型はしっかり物を入れることができる という話。
正論かつ妥当すぎて、それはもう刺さりました
確かに、学校行事において配布されるA4プリントを入れて手持ちのバッグは基本ひとつで収めたいことを考えると、やはりどう考えてもボックスボストン。
でもボックスボストンの懸念が。
今公式で作られているボックスボストンは、
スムースレザー なのです。
（厳密にはクロコもあるけどあまり好きでないので割愛です🙏）
レザーの傷が目立たないのはシュリンクレザーのラウンドボストン。
A4が入るサイズ感と使い勝手を重視するならボックスボストン。
究極の選択を悩みながら、購入編に続きます。