子宮頸がん検診キャンペーンは、子宮頸がんワクチンを売り込むために、
綿密に計画された陰謀です。
（１）２０－３０代の検診を増やす
（２）検診によって、上皮内癌が激増する
（３）がん患者が増えたと喧伝し、不安をあおる
（４）検診受診者がさらに増え、ますます不安が大きくなる
（５）そこで、若い人の不安を解消しますとして、本命のワクチンを売り込む
近年の製薬会社のやり方は、
最初に、病気喧伝（けんでん）によって、一般人に病気を認知させ不安に陥れ、
その不安につけ込んで、薬や検査を売り込むマーケティング手法が主流です。
治療ありきではなく、薬ありきで、薬の消費のために都合よく病気を売り込むのです。
子宮頸がん検診は、以前は４０代以上（出産後）の女性が対象でした。
そして、外国では過剰診断（不妊の不利益）の問題から、
20代へ積極推奨しない国が多いことは、以前の記事で書いた通りです。
では、なぜ最近になって２０代へ積極的に検診させるようになったのか？
有力な施策の根拠の一つが、
GSK（グラクソスミスクライン：サーバリックスのメーカー）が、
資金を提供して行われた調査報告です。
子宮頸がん検診に関する 調査報告書
（主な調査主体は、今野良氏と、朝日エル）
http://www.cczeropro.jp/kenshin/result_data.html
http://www.cczeropro.jp/kenshin/img/result/result.pdf
ミスリードさせる恣意的なアンケート項目で、
検診の不利益を隠して、利益だけを誇張することで、
女性の認知が広まれば、検診受診者が増えると報告したのです。
ここで、検診とワクチンの関係について説明します。
検診を受けることで、見かけ上の子宮頸がん罹患者（上皮内癌含む）は、
大幅に増加することが古くから知られています。
１９８９年のスウェーデンの疫学データを解析した論文では、
検診導入により、非浸潤癌が激増するが、
検診で発見した癌の多くは進行しないものと言われています。
British Journal of Cancer (1989) 60, 132–141
Natural history of cervical neoplasia: consistent results obtained by an identification technique
http://www.nature.com/bjc/journal/v60/n1/pdf/bjc1989236a.pdf
近藤誠氏が、「子宮頸がん検診で発見された癌の９９％はがんもどき」と主張する根拠の一つです。
そして、日本の２０代、３０代に検診を売り込むことで、
狙い通りに、上皮内癌（高度異形成、CIN3)の患者が激増しました。
そこで、さらに、若い世代にがんが増えていると追い打ちをかけ不安を増幅させ、
ワクチン接種へ誘導することに成功したのです。
ワクチン批判において、安易に、「検診で十分」と主張される方も多いのですが、
検診とワクチンはマッチポンプ、両方セットで彼らが押し付けしたものです。
今後のワクチン被害拡大を防ぐとともに、
検診による被害（過剰診断、不妊、流産、早産）を防ぐために、
検診の不利益はぜひとも知って欲しい情報です。
拡散は大歓迎です。
＜関連記事＞
【過剰診断が激増中】 若い女性は子宮頸がん検診を受けないで！
２０代の女性へ 「子宮頸がん検診」は受けないで！！ 過剰診断と「がんもどき」を知って下さい
異形成を「がん」と呼ぶのはやめよう！ NCI（米国立癌研）過剰診断の記事より