岐阜県の現役市長（当時市議）の贈収賄事件の報道があまりにもバラバラなのに驚き
１審の判決は贈賄側（有罪）の証言は信用できないとして被告の市長は無罪なのだが、
『疑わしくは罰せず』的ニュアンスで報道する局と、
『司法取引があった
』的ニュアンスの局。事実は当人以外知る由も無いが、
事実として、
贈賄側（証人＝有罪で服役中）は何千万円の詐欺も併せての有罪。
その詐欺事件も当人は４億円の詐欺を認めているのに何千万円か分だけ起訴されている。
テレビだけの情報だが、私も司法取引を疑ってます。
HEROの久利生検事でもいれば自浄作用も働くだろうが、誰も動かない
