九州電力・川内原子力発電所が11日にも再稼働する見通しとなった。原発推進を決めたのは安倍政権。これに「お墨付き」を与えたのは原子力規制委員会だ。最終的に再稼働を容認したのは鹿児島の独裁者・伊藤祐一郎知事ということになるが、いずれも原発に関する国民の反対意見には、耳を傾けようともしなかった。
予想された事態ではあったが、ここまでの過程は拙速、杜撰のオンパレード。無責任体制のなかで、新たな「安全神話」が生まれようとしている。
規制委の無責任
原子力規制委員会の田中俊一委員長は「審査したが、安全だとは私は言わない」という姿勢。もともと規制委という組織には責任意識などない。再稼働を急ぐ原子力ムラの圧力は強烈だったらしく、保安検査で見つかった書類不備は事実上見逃し。遅れている一部設備の耐震評価については、１年の猶予期間を与えて九電を救った格好だ。杜撰というより慣れ合い。原発に重大な事故が起きても、「うちは審査しただけ」で済ますつもりだろう。規制委の審査が原発推進論者の免罪符になっていることを考えると、この組織の無責任さは、極めてタチが悪い。
知事の無責任
事業者である電力会社の他に原発を止める権限があるのは、立地自治体の首長だ。いったん過酷事故が起きれば、放射能被害が広範囲に及ぶことが分かっていながら、この国の原子力行政はいまだに法的根拠のない仕組みを見直そうとしていない。
川内原発も薩摩川内市長と県知事の合意だけで再稼働OK。周辺自治体の住民の声は、電力会社にも国にも届いていない。最後の砦は「知事」なのだが、鹿児島の伊藤知事（右の写真）は県民の声をまともに聞いたことのない独裁者。原発再稼働の嚆矢になることに誇りを持っておられるようで、原発絡みの重要情報さえ「知らせる必要はない」と明言している。７月17日に行われた知事の定例会見では、「除染」への取り組みについて聞かれ、次のように述べている。
今度は除染等々の話がありました。その都度、実際にそれがワークするとなると、今おっしゃるようなものも必要でもありますが、それについても十分な対応をしたいと思います。どのバスでうんぬんというのは、その都度その都度、いろんな形で若干変化していきますので、具体的な場所はその都度その都度適正に判断するとしか言いようがないと思いますが、それも含めて十分に我々として頭の中にありますので、そういう対応も必要な対応等々については準備していきたいと考えています。
除染についての対策は「頭の中にあります」――つまり、考えてはいるが、形になっていないと言っているのである。季節によって風向きが異なるため、原発事故が起きた場合の避難方法や除染施設の場所は、時期によって変わる。再稼働を認める以上、県の責任で事故対策を明示するのが当然なのに、知事はこれを怠っているということだ。このあと、知事はスンナリ対策の不備を認める発言をし、訳の分からない理屈でそれを正当化している。
この前、各市町村ごとの除染場所等々についてのお話がありました。我々としては、この除染等々を的確にやりたいと思っていますので、然るべき準備はしたいと思います。ただ、緊急的な対応応用編ですので、それが実際にどの場所でどうこうということになると、やはりその時の状況に応じて判断せざるを得ないと思うのです。したがって、それは準備はしますが、あらかじめきちんと最初から何カ所かどこどこと決めるというやり方は、むしろ全体をおかしくする可能性もありますので、そこは「柔軟に、流動的に、弾力的にかつまた適切に」という、そういう形にならざるを得ないと思うのです、実際。ですからそういう形で我々としては対応したいと思います。
原発は動くが、事故対策は後回し――驚くべき無責任ぶりだ。伊藤という知事は、はなから県民のことを見下している。会見の最後の方では、「情報非開示」を宣言している。
我々は候補地としてはいろいろデータを持っているのです。でもそれを示す方が良いのかどうかという話も含めて、やはりその時々の判断によらざるを得ないと思うので、そこは我々が十分に準備するということで対応させていただきたいと思いますね。またそれで十分かなとも思うのですが。
“原発に関する情報は持っているが、県民に知らせる必要はない。事故対策は、これから準備してやるから、それで十分だ”――上から目線もここまで来れば犯罪行為。これほど傲慢な姿勢を許す鹿児島県民は、よほど我慢強いということだろう。ただし、九州各県の住民にとっては大迷惑。もう一度リコールでもやって、知事の首をすげ替えることをお勧めしておきたい。
政府の無責任――テロには無防備
「集団的自衛権の行使が可能となれば抑止力が高まる」――安倍首相はそう言ってきたが、集団的自衛権どころか、専守防衛さえ満足にできなそうにない。
言うまでもなく、世界の脅威となっているのは「テロ」だ。安全保障法案が成立し、集団的自衛権の行使に踏み切った場合、日本はこれまで以上にテロの標的になる可能性が高い。その場合、国内でテロの標的になるのは警備が甘く、攻撃によって甚大な被害を与える施設――真っ先に頭に浮かぶのは「原発」である。
海沿いに建設された日本の原発がいかに無防備であるか、これまでも度々報じてきた。上は川内原発の写真だが、海側からは極めて容易に侵入が可能。覚悟を決めた人間なら、いとも簡単に原子炉建屋にたどり着くだろう。武装した兵士ならなおさら。原発は、事故の可能性だけでなく、テロによる破壊というシナリオも想定可能なのだ。これのどこが「安全」なのか？外国の軍艦を守る前に、国内の原発を止めることの方が先ではないのだろうか。
川内原発の再稼働を許せば、全国で運転停止中だった原発の再稼働にも弾みがつく。「命よりカネ」の選択は間違いだと思うが……。
「Hunter」より転載
原子力規制委員会は原子力寄生委員会に改称した方が良いと前から思っていたけど、今度は原子力推進委員会にした方が良いようだ。
規制委 川内 老朽化対策を認可
「再稼働に合わせたずさん審査」の声
原子力規制委員会は５日、九州電力川内原発１号機（鹿児島県薩摩川内市）について、運転開始から３０年の高経年化（老朽化）技術評価とそれに基づく長期保守管理方針を認可しました。運転を前提とした老朽化対策の技術評価について規制委が認可したのは初めて。評価が終わっていない機器もあるなか、市民団体などから再稼働の日程合わせのずさんな審査だ、と批判の声が上がっています。
 （写真）九州電力川内原発 |
原子炉等規制法では、運転開始から３０年を迎える原発に対して、老朽化を考慮した原発の評価とそれに基づく今後１０年間の保守管理方針の策定を求めており、その後、１０年ごとに同様の評価を求めています。
７月で運転開始から３１年となった川内原発１号機は、２０１３年１２月に老朽化の評価などを規制委に提出。
しかし、その後、新規制基準の適合性申請で、原発で想定する地震の揺れ（基準地震動）が引き上がったことから、九電は今年７月３日に大幅な補正をした申請書を提出。それから１カ月余りのスピード審査です。
基準地震動に対する影響評価が完了していない機器があるため、今後、九電が１年かけて評価するといいます｡また､腐食を考慮した場合、耐震評価がギリギリとなる配管が報告されていますが、実測データを反映した評価の実施を定めることでよしとしています。
田中俊一委員長は、これまでの会見で「（認可前の再稼働は）一般的な感覚としては理解し難い」と述べ、審査を急ぐ方針を示していました。
「しんぶん赤旗」より転載
老朽化なんか目をつぶって、何しろ再稼働するんだよと言っているわけで、フクシマの現実なんかこの連中の頭の中にはない。
７日「函南・みんなの平和展」が始まった。
初日、絵画〈原爆の詩〉の作者こんどう冬爾さんのトークショーには５０人を超える方たちが集まった。
函南・みんなの平和展 開幕
函南９条の会会員が中心になった平和展実行委員会が主催する「函南・みんなの平和展」が「函南文化センター」とお隣の「函南知恵の和館」で開幕した。
初日は知恵の和館ギャラリーに展示された絵画〈原爆の詩〉の作者、函南在住の画家こんどう冬爾さんが作品を前に制作の意図や戦争・原爆への思いを語るトークショーも開催され、５０人を超える方たちが集まった。
「朝日新聞」静岡版 ８月５日付け
また文化センターのギャラリーでは、戦時中の遺品や写真などが展示され、戦争の悲劇を強く考えさせられる展示となっている。
９日午後１時半からは文化センター２階小ホールで「戦後７０年平和について考える」つどいが開催される。
展示は９日（日）午後４時まで。入場無料。
近隣の方、是非おいで下さい。
「函南９条の会」ブログより転載