安倍晋三首相はオランダ・ハーグでの核安全保障サミットや日米韓首脳会談で、集団的自衛権を行使できるようにする憲法解釈の変更について語らなかった。国会などで連日のように解釈改憲への意欲を示している国内の姿勢と対照的だ。日本の集団的自衛権の行使容認は東アジアの緊張を高めるとして、海外からも懸念が示されているが、解消する努力をしなかった。 （ハーグで、後藤孝好）
「日米韓三カ国の首脳が一堂に会し、安全保障について幅広く議論することは非常に有意義で、実利にかなっている」
首相は二十五日の日米韓首脳会談でこう強調した。会談では、北朝鮮の核問題など北東アジアの安全保障分野を中心に意見交換し、三カ国の連携強化で一致したというが、中身のある議論とは言い難い。首相は、集団的自衛権の解釈改憲方針を説明せず、議論もされなかったからだ。
集団的自衛権の行使とは自国と密接な関係のある国が攻撃されたとき、自国が攻撃されていなくても反撃すること。北朝鮮有事を想定していることは首相自身も国会で認めている。その場合、「密接な関係のある国」は米韓両国となる。
それでも首相が説明しなかった背景には、米韓両国への不満や、海外で発信すると国際社会の批判が強まりかねないとの読みがある。
韓国は、自衛隊の海外での武力行使に道をひらく集団的自衛権行使容認について、過去の植民地支配の歴史から抵抗感が強い。韓国政府は「平和憲法（に基づく）政策を堅持し、歴史に起因する周辺国の疑念と憂慮を解消する方向で、透明に行われなければならない」（外務省報道官）とくぎを刺している。
米国にとっても、日本との同盟強化につながる行使容認は軍事的には歓迎すべき話だが、外交面では沖縄県・尖閣諸島の領有権をめぐり対立する中国をはじめ、周辺国との緊張関係を高め、東アジア地域の不安定要因となりかねないと懸念している。
首相は昨年、オバマ米大統領との二回の会談で、行使容認を検討していると説明。日米同盟の強化が目的だと強調したが、賛意は得られず、中国との対立激化を避けるよう促された。
海外メディアでも、行使容認を首相の靖国神社参拝や河野洋平官房長官談話の検証と重ね、日本の右傾化を懸念する論調が目立つ。
首相は日米韓首脳会談だけでなく、核安全保障サミットの全体会合や個別の首脳会談でも集団的自衛権には触れなかった。
「東京新聞」より転載
関連記事を。
オランダのハーグで、ようやく実現した日米韓首脳会談だが、冒頭、ズッコケたのが安倍首相の韓国語の挨拶だ。朴槿恵大統領に向かって「お会いできてうれしい」と韓国語で話しかけたのである。もちろん、外務省が用意したものだが、愛想笑いを浮かべて語りかけた安倍に対し、朴槿恵は目も合わさず、何の反応も示さなかった。
会談後、安倍は「極めて有意義だった」と強調、菅官房長官は「（安倍の韓国語は）自然で良かった。首相の人間性を垣間見ることができたのではないか」なんて語っていたが、国際社会は面食らったのではないか。やっぱり、コイツは引きずり降ろすしかない。国内の有識者もそう見たはずだ。
■外交上も非常識
理由はふたつ。
まず、「首脳会談は言葉と言葉の真剣の場ですよ。安倍首相は友好の情を見せようとしたのでしょうが、外国語を話すなんて、首脳会談ではありえない」（元外交官の天木直人氏）という外交上のヒジョーシキ。
もうひとつは、安倍外交の支離滅裂だ。靖国に参拝し、従軍慰安婦をめぐる河野談話見直しを画策していたのは誰なのか？ 教科書を書き換えさせ、竹島の式典に内閣府政務官を派遣したのはどういう意図か？ イケイケドンドンで韓国を挑発してきたくせに、米に首根っこを押さえられて、会談の場に引きずり出されると、いきなり、韓国語で媚びへつらう卑しさ、さもしさ。しかも、その直前に韓国は中国の習近平国家主席と首脳会談をして、対日中韓共闘を確認し合っている。安倍のお友達、萩生田光一自民党総裁特別補佐官が語った「河野談話に代わる新しい談話」についても猛抗議をしている。それなのに愛想笑いとは、安倍の頭の中をノゾきたくなる。
「韓国サイドも＜この人は何を考えているのか＞と面食らったと思いますよ。＜条件なしでなければ首脳会談は受け入れない＞と突っぱねていたのは誰なのか。ペーパーを用意した外務省も含めて、やっていることはムチャクチャです」（天木直人氏＝前出）
こんな首相を放置したら日本は世界で相手にされなくなる。
「ゲンダイネット」より転載
こういうの内弁慶とか言うのかな。
家の中では我が儘放題でえばり散らすけど、外に出ると借りてきた猫か。
そのこざかしさ加減に唖然だね。。
ご主人様の言うことには逆らえないんだよね、ポチは。