＜おいおいおい＞
○○○○銀行、若手行員にうつ広がる！
ノルマやばすぎ！
そんなことが表紙に書いてあったから、
買うしかないだろエコノミスト。
でもまあ、良心はあるかもしれないけど、
やれって言われたら、
俺は嬉々としてスワップ売るだろうな。
はー、怖い。
＜☆インド☆＞
先日スペインに行った友達は、
今頃インドへ。さすが、鬼の娘だけはある！（内輪）
長野もいいぞ！国内もたまには愛しなさい☆
＜境界領域の学問＞
とりあえず、その境界は理系と文系の間に引こう。
例えば、経済学。つーか社会工学類（笑）。
そして、心理学。
理系の人って心理学をバカにする傾向がある。
もちろん、俺も！今までバカにしてた。
でも、多分今となっては時代遅れな考え方なんだろうな～
と思う今日この頃。ただ単にアンケート取るだけじゃない
学問であることが分かった。
悲観主義者→楽観主義者への変身は、
決して楽ではないが、可能だという。
そういう本が10年以上前に出版されていた！
今、読んでるやつ↓
- マーティン・E.P. セリグマン, Martin E.P. Seligman, 山村 宜子
- オプティミストはなぜ成功するか
もっと言えば、俺はこういう本を読むこと自体、
昔はバカにしていた気がする。
自分が、ある程度ペシミストなことに気付きもせずに・・・。
でも、本当にやばい時って自分が
やばいことに気付けていない時だからねー。
こういうのってたちの悪い宗教じゃないの！？
くらいに思えるほど余裕がある人が読めば、
学問の最先端（当時のね）に対して新鮮な驚きが得られると思う。
これは質の低い自己啓発本などでは決して無い。
思うけど、一人の人間にとって悲観主義や楽観主義の割合は、
オールオアナッシングじゃないのでは。
私は悲観主義者です、っていう宣言は無いんじゃないのか。
俺は、それらの分布は分野によって違うと見ている。
運転してて、スピードがんがん出せるとか。
東海大地震を信じて、怖くて今から準備しておくとか。（俺です。）
明らかにとれる授業のレポートにテンぱるとか。
全てにおいて「何とかなるさ」って思える人はそういないんじゃないか。
そう見える人でも、分野によっては慎重になりすぎることもあると思う。
割合の話だからこそ、変身は可能なのかなと。そんな気がする。
まだ殆ど読んでいないけど。結論が違うことはおおいに有り得る！
特にこの本っていうわけじゃないけど、
占いなんかとは違う、学問としての心理学はいつか学びたい。
勉強していればいつの間にか、学問が実学に変わっているから
気持ちいいのよねー。これなんかすぐに実学になりそうだ！