とNIKON D3を使っているSさんに言われた・・・。
結構、昔からシグマレンズを使っている。
耐久性に問題はあるが、写りはよい。
特に最近のシグマはデジタルを意識しておりコーティング（これまた耐久性に問題あるが）が
すばらしく、デジ一眼にはピッタリ！！
少なくともキャノンのEFレンズよりはデジタル向き。
・・・大体私が所有している主なEFレンズでは・・・
●FE50/F1.4
●FE28/F1.8
●EF35/F2.0
●EF85/F1.8
●EF300/F2.8L
●EF16-35/F2.8L
等々（他にもあるが割愛）、50ミリ、35ミリなんて10年以上も前の設計のレンズ。
40D等のAPS-Cサイズのミラーボックス内の”ちゃちい”カメラでは内面反射がきつく
フレアーが出やすい。特に広角はひどく、室内の蛍光灯の明かりですぐフレアーが出る。
EF24-70/F2.8Lなんてデジタルでは特殊な撮影条件ではちょっと使いずらい（バカデカイし）。
コントラストも少々落ちる気がする・・・。
で、そのLレンズを売っぱらって勝ったのがシグマの24－60/F2.8というレンズ。
これは良い！
EF24-70/F2.8Lよりデジタル向き（コンパクトでもある）。あまりのよさにキャノン用、ニコン用と
2本も同じものを買ってしまった・・・。
デジカメもそうだけど、レンズも設計が新しいモノのほうが断然良い。
ニコンなんてフルサイズ・デジ一眼にあわせて”ナノクリスタルコート”なんていう
新たなコーティングを採用して写りにこだわりを見せている。さすがは光学器メーカー。
・・・それに引きかえ”OAメーカー”のキャノンのきたら・・・・。
フルサイズ高級デジ一眼NIKON D3を使っているSさん、この人のレンズ、
一昔前のNIKON AFレンズだったりしてねっ。
それじゃ～、カメラが泣きますよっ。カメラ性能を最大に出し切れてない！
カメラ買って金がないのなら安いシグマにすれば良いのにね！？