司法書士の山口です。
契約を行う際に、ケースによっては保証人や連帯保証人をつけることもありますよね。
奨学金や住宅ローンとかが、1番多い機会なのかな？とは思います。
さて、保証人と連帯保証人はどちらの方が責任が重いか？
少し民法を勉強した人ならすぐ分かるお話(^.^)
どちらの方が責任が重いが分かりますか？
（保証人）
借主が払えなくなった時に、支払いの責任を負う。
（連帯保証人）
借主と同等の対場で、支払いの責任を負う。
答えは、連帯保証人のほうが責任は重いのです。
（ポイント①）
保証人は、借主が払えなくなったら、二次的に責任を負う。
「お金を返せ」と請求されたら、「まず主債務者に請求して」と主張できます。
一方、連帯保証人の場合、借主と同等の立場。
貸主は、借主に請求しようが、連帯保証人に請求しようが自由。
つまり、主債務者が払える状況でも請求されます。
（ポイント②）
保証人は「主債務者にお金（財産）があって差し押さえ可能」なことを証明すれば、差押えを回避できる。
とれるなら主債務者へ。
「絶対に無理な段階で保証人へ来てね」という流れにできるということ。
一方、連帯保証人の場合は、この主張はアウト。
そのため、主債務者より先に差押えを受ける可能性もありなのです。
（ポイント③）
主債務者にお金がない。
差押えできる財産もなかった場合。
保証人はこの返済義務を負います。
例えば、1000万円に対して、保証人が2人いる場合。
1人あたり、500万円の責任を負います。
保証人の頭数で分けます。
一方、連帯保証人の場合。
例えば、1000万円に対して、連帯保証人が2人いる場合。
1人あたり、1000万円の責任を負います。
それぞれの連帯保証人が、全額の責任を負うことになるのです。
これらは、民法上の「催告の抗弁権」「検索の抗弁権」「分別の利益」というもの。
連帯保証人のほうが、圧倒的に責任が重いのが分かりましたか？
保証人なんて名前がついてますが、連帯保証人は債務者と責任は変わらない…。
保証契約する時は「連帯」がついているか？
よく確認しましょう。
事務所のご案内
横浜市西区北幸2-20-27 東武立野ビル1階
司法書士法人・行政書士かながわ総合法務事務所
TEL：045-328-1280
（にほんブログ村ランキング）
（人気ブログランキング）
記事が参考になったらバナーのクリックをお願いします(^.^)