最初に参考として、目黒区の一般行政職（区役所などに勤めている公務員）の平均給与月額は、「４９万５，４０２円」です。特別給（ボーナス）は、年４．１５カ月です。（平成２２年現在）（目黒区職員数、約２，２００人）
さらに、職員住宅があり、生活支出は、一般的な民間よりも少なくて済みますし、退職後の年金も充実しています。
（※なお、区有住宅の職員の月額使用料は、／単身用１５，７７０円～２０，３００円、世帯用４４，３００円～５２，６００円。民間住宅借上の場合／単身用４万円前後、世帯用５～９万円前後です。）
また、目黒区の試算値によると、
用務員年収は、民間３００万８，２００円（全国平均）のところ、公務員６２５万７，１３９円（２．０８倍）
清掃職員年収は、民間４０８万５，１００円（全国平均）のところ、公務員７０５万５０３円（１．７３倍）
調理士年収は、民間４０２万１，５００円（東京都平均）のところ、公務員５８４万６０３円（１．４５倍）
（区職員は常勤職員のデータで、民間には非常勤職員等のデータ含む。）
現在の一般的な民間の水準からすると、羨ましい限りです。
さて、本題に移りましょう。
区（国）にあっては、まず区民（国民）が選挙などでチェックして、区議会議員（国会議員）を選びます。
選挙で選ばれた区議会議員（国会議員）や区長（内閣）の役割は、予算の決定や条例（法律）を制定し、区（国）がこれから何を目指していくのか、道筋をつけ、区（国）の行政をチェックすることだと思います。
その行政に対しては、残念ながら選挙などのチェック制度が無く、市場経済のような競争原理もあまり働かず、目黒区（国）にあっては、１３００億円（９２兆２，９９２億円）という巨額予算を動かしています。
その行政が、適切に運営されるように指示し、チェックすることが、議員として最も重要な役割だと思います。
しかしながら、当選している議員の第一の公約が、目黒区にあっては、「区議員をチェックします」や「議員報酬や定数削減」ということでは、チェック機能を減らすことに繋がってしまい、問題の本質である「区役所（役所・行政）の仕組みや運営を改善する」ということから目をそらせる結果になってしまいます。
もちろん、全くそれを言うべきではない、とまでは言いませんが、議員になって他の議員をチェックするということがメイン・第一というのは、明らかに誤りです。
菅さんと小沢さんの問題のように、個人の問題を優先して、国の問題を悪化させているようでは、本末転倒です。
もし何か不正があるのであれば、本来それは、検察や裁判所や選挙による市民のチェックに任せるべきです。
皆様には、議員や区長の役割の本質を、よく認識いただいた上で、財源不足という目黒区の危機的状況を乗り切るために、何が必要なのか、最初に示した数値も参考に、ご判断いただきますようにお願い致します。