意識を、保ったまま、夢見と、現実を、行き来する、と、考えてみる。
夢見からすれば、現実は、幻想、現実からすれば、夢見は、幻想である。
何故なら、互いに、不可視、不可触 であり、その、存在が、証明出来ない、空=くう なる、ものだから、で、ある。
だが、意識を、保ったまま、夢見と、現実を、行き来したなら、意識と、記憶に、とっては、夢見も、現実も、不可視、不可触では、ない。
その、触媒？ と、なるのが、丹光=気=クリアライト？ と、ゆう事に、なるのかも、しれない。
触媒とは、意識と、夢見、意識と、現実 を、結びつける、と、ゆう、意味で、である。
クリアライトとは、原初の光 の、意味で、この世と、霊界=この世も、厳密には、霊界の一部 の、成り立ちの始めに、生じた、光である。
光全般は、この、クリアライトの、性質を、持っているのかも、しれない=幻想(空なるもの) と 意識を、結びつける。
幻想=無 では、なく、空なるもの である、と、定義してみる。
と、すれば、天国 も、地獄 も、不可視、不可触 の、空なるもの で、ある。
意識と、結びつく=クリアライトの作用 で、現実と、なり、また、クリアライト に、よって、意識と、意識の、間でも、結びつく=互いの意識の現実 は、幻想=空なるもの だが、同じ幻想を、共有すると、それは、現実となる=共有しないものに、とっては、空なるものに、変わりはない？
存在の証明=共有出来ないものは、無い、空なるもの、幻想である？
・・・夢見の、技術の、発展系は、幻想を、現実に、変える=丹光(クリアライト) の作用の、解明に、なってくるのでは・・・？。
夢見からすれば、現実は、幻想、現実からすれば、夢見は、幻想である。
何故なら、互いに、不可視、不可触 であり、その、存在が、証明出来ない、空=くう なる、ものだから、で、ある。
だが、意識を、保ったまま、夢見と、現実を、行き来したなら、意識と、記憶に、とっては、夢見も、現実も、不可視、不可触では、ない。
その、触媒？ と、なるのが、丹光=気=クリアライト？ と、ゆう事に、なるのかも、しれない。
触媒とは、意識と、夢見、意識と、現実 を、結びつける、と、ゆう、意味で、である。
クリアライトとは、原初の光 の、意味で、この世と、霊界=この世も、厳密には、霊界の一部 の、成り立ちの始めに、生じた、光である。
光全般は、この、クリアライトの、性質を、持っているのかも、しれない=幻想(空なるもの) と 意識を、結びつける。
幻想=無 では、なく、空なるもの である、と、定義してみる。
と、すれば、天国 も、地獄 も、不可視、不可触 の、空なるもの で、ある。
意識と、結びつく=クリアライトの作用 で、現実と、なり、また、クリアライト に、よって、意識と、意識の、間でも、結びつく=互いの意識の現実 は、幻想=空なるもの だが、同じ幻想を、共有すると、それは、現実となる=共有しないものに、とっては、空なるものに、変わりはない？
存在の証明=共有出来ないものは、無い、空なるもの、幻想である？
・・・夢見の、技術の、発展系は、幻想を、現実に、変える=丹光(クリアライト) の作用の、解明に、なってくるのでは・・・？。